2011年招标师《案例分析》真题及答案(二)

　　第三题(15分)

　　A县教育局利用财政拨款采购多功能教学仪20台。该设备供货项目概算1000万元人民币。考虑到教学仪技术复杂，经批准采用邀请招标方式实施采购。教育局依法委托政府采购中心采购。政府采购中心于2011年5月10日向教育局指定的5家供应商发出招标文件。招标文件中投标人须知前附表的部分内容见下表。

　　投标人须知前附表的部分内容

　　问题

　　1.本项目评标委员会组成中招标人代表与抽取的老师可各为多少人?

　　2.写出价格分计算公式。

　　3.逐一指出投标人须知前附表中的不妥之处，并简要说明理由。

　　第四题(14分)

　　某民营房地产开发企业投资的商品住宅项目，总建筑面积36万m2。招标人采用邀请招标方式进行施工总承包招标，共向A、B、C、D四家企业发出了招标文件，招标文件规定：“投标保证金为150万元人民币;采用固定总价合同;招标人和中标人在中标通知书发出后30日内订立合同书，合同书订立后10日内，中标人进场施工并按合同价的10%提交履约保证金。”开标后，投标人A、B、C、D的投标报价分别为6300万元人民币、6150万元人民币、6100万元人民币和5850万元人民币。招标人与C企业进行了多次谈判并达成一致。随后C企业将投标报价修改为5800万元人民币。评标委员会严格按照招标文件规定的评标标准和方法，经评审后推荐C企业作为排名第一的中标候选人。招标人遂向C企业发出了中标通知书，中标价格为5800万元人民币。

　　进场施工后，C企业一直未按招标文件规定向招标人提交履约保证金。招标人以C企业未能提交履约保证金为由单方解除了双方签订的施工总承包合同，并扣留了其投标保证金150万元人民币。

　　问题

　　1.该项目施工招标方式是否妥当?简要说明理由。

　　2.施工企业修改报价的行为是否妥当?简要说明理由。

　　3.该项目施工招标中标通知书上注明的进场开工时间与招标文件的规定是否允许不一致?简要说明理由。

　　4.该项目施工招标文件中有关投标保证金的规定是否妥当?简要说明理由。

　　5.该项目施工总承包合同是否有效?简要说明理由。

　　6.招标人对C企业投标保证金的处置是否妥当?简要说明理由。

　　7.如合同没有约定争议解决条款，招标人要起诉施工企业，主张损害赔偿，应该向何地法院提起诉讼?

　　环球网校友情提示：如果您在学习过程中遇到任何疑问，请登录环球网校招标师频道及论坛，随时与广大考生朋友们一起交流!

　　相关推荐：

　　2013年招标师考试环球网校课程辅导套餐

　　2013年招标师考试时间

　　2013年招标师报名时间预测

　　2013年招标师考试大纲信息

　　招标师2010年真题汇总