短信预约提醒成功
“辨证”看中药注射剂
王淑军
两会上，中药注射剂问题引起代表委员的热议和媒体的关注，真相在热议和关注下渐显，人们认识到：从此前的鱼腥草注射剂事件、刺五加事件、茵栀黄事件到近日的双黄连事件，主要是某批次产品基于生产过程中的助溶剂过量、运输存储不当、医生使用不当等原因，而非中药注射剂本身存在毒性问题。
明明中药注射剂自身没问题，但舆论苛责所指为何一度反其道而行?不由不让人深思，让中医药界警醒。
让人深思的是，系列注射剂事件意味着，中医药备受质疑的局面依旧严峻。这种局面，在3年前少数人提出所谓“取消中医”论调时就已被佐证。尽管此后党中央、国务院重申扶持中医药事业发展，坚持中西医并重，主流舆论也批判“取消中医”论调，多部门启动的“中医中药中国行”和中医药科普热使中医药日益深入人心。然而，相对于强势的西医药，一些人对弱势的中医药无端存疑的心态不会短时间内消除。
比如，双黄连事件本来是医院未按双黄连注射液说明书的要求，违规与禁忌联用的西药联用所致，但问题发生后，双黄连被点名、被停产，联用的西药却安然无恙，“罪魁祸首”的板子最终打在了无辜的中药身上。可以预料，只要社会上对中医药无端存疑的心态不除，中医药蒙受不白之冤的事件还会继续发生。
让中医药界警醒的是，消除社会上对中医药这种近乎歧视的心态，当然需要更深入地进行中医药文化科普宣传，让全社会深刻地理解和认识中医药的宝贵价值和巨大潜力。因为认识到位了，歧视才会消除，态度才会理性。
但更重要的是，中医药须自强。不可否认，作为中药现代化的硕果之一，中药注射剂在治疗急性病、疑难病方面，以其简便验廉、起效迅速、耐药性低、毒副作用小等优势，弥补了西药的不足，护佑了人民健康。但是，也要看到中药注射剂毕竟多数诞生于上世纪七八十年代，存在门槛低、质量标准不规范等先天不足的问题。虽经多年发展已有很大改善，但直接注入血液的注射剂终究不同于普通药物，当事件发生时，相关中药企业固然要正视听，但更应以对人民生命健康高度负责的态度，推动技术标准升级和安全有效性再评价，确保药品生产质量和安全，加强销售终端药品使用培训和宣传，做到万无一失。
中医药自身的强大和旺盛的生命力，才是对一切歧视和质疑的最好回答。