2026年法考刑法主观题模拟题及参考解析
环球青藤·2026-10-14 09:39:23浏览 收藏
2026年法考主观题于10月18日开考，考前为大家分享了2026年法考刑法主观题模拟题及参考解析，帮助考生考前模拟演练，熟悉答题模式。
案情：
事实一： 赵某欲实施电信诈骗，找到朋友钱某，称为了“走账”需要借用钱某的银行卡。钱某明知赵某要利用银行卡实施诈骗，仍将自己的银行卡借给赵某。赵某将卡号告知被害人后，被害人向该卡转入18万元。钱某得知后心生恐惧，遂找到赵某将银行卡要回。钱某取回银行卡后，发现卡内有18万元，认为赵某不敢报案，便分多次在ATM机上将18万元取出，随后将其中10万元转入自己另一张银行卡用于购买理财产品，并将剩余8万元借给不知情的孙某使用。赵某得知后找钱某索要，钱某拒不归还。
事实二： 赵某因未分得钱款，心生不满，遂纠集周某、李某意图报复。赵某向周某与李某两人虚构事实，称钱某欠其18万元迟迟不还。周某和李某信以为真，遂控制钱某的孩子钱小小(3岁)。赵某要求二人看管好钱小小，不要伤害钱小小。然而，在赵某外出期间，李某因钱小小哭闹，用手捂住其口鼻并缠胶带，致钱小小窒息死亡。周某外出，对李某的行为不知情。
事实三： 赵某逃跑后，在偏僻路段看见背着包的刘某，遂携带管制刀具抢夺刘某背包(包内有价值9000多元的手机、钱包等物)。刘某被抢后大喊“抢劫啦!”并追赶赵某。赵某奔跑约900米后被刘某追上，赵某掏出随身携带的管制刀具将刘某刺成重伤后逃跑。刘某因失血过多，经抢救无效死亡。
事实四： 赵某此前还曾入户盗窃王某家，窃得存折一本和王某的身份证。次日，赵某在银行柜台冒用王某的存折和身份证，欺骗银行职员，取走现金1万元。案发后，赵某、周某和李某先后向公安机关投案，交代了全部犯罪事实。但赵某辩称自己没有诈骗到钱，犯罪并非既遂。
问题：
1. 结合事实一，分析钱某将银行卡借给赵某的行为性质。如存在不同观点，请分别说明。
2. 结合事实一，分析钱某取走卡内18万元的行为性质。如存在不同观点，请分别说明。
3. 结合事实二，评价周某和李某的行为定性。
4. 结合事实三，分析赵某刺伤刘某致其死亡的行为性质。如存在不同观点，请分别说明。
5. 结合事实四，分析赵某入户盗窃存折并取现的行为性质，以及赵某是否构成自首。
参考解析
问题1：钱某将银行卡借给赵某的行为，构成诈骗罪(帮助犯)与帮助信息网络犯罪活动罪的想象竞合，从一重罪论处。
钱某明知赵某实施电信诈骗，仍提供银行卡作为支付结算工具。银行卡是诈骗行为得以完成、犯罪所得得以转移的关键环节，钱某的帮助行为与被害人的财产损失之间存在刑法上的因果关系，构成诈骗罪的帮助犯。同时，该行为也符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件。一个行为同时触犯两罪，属于想象竞合，择一重罪论处。观点展示：若认为帮助信息网络犯罪活动罪是帮助犯的量刑规则(正犯化)，则钱某仅构成该罪一罪;若认为该罪是独立罪名，则成立诈骗罪帮助犯与该罪的想象竞合。
问题2：钱某取走卡内18万元的行为，构成盗窃罪。
钱某将银行卡要回后，卡内18万元仍由赵某占有(赵某已将卡号告知被害人，被害人的转账行为已经完成，赵某对卡内资金享有事实上的控制)。钱某未经赵某同意，通过ATM机取走卡内资金，属于以平和手段将他人占有的财物转移为自己占有，构成盗窃罪。钱某将10万元转入自己另一张银行卡用于购买理财产品，属于对犯罪所得的处置行为，不另行定罪。钱某将8万元借给不知情的孙某使用，属于对赃款的处分，不改变盗窃罪的定性。观点展示：若认为钱某作为名义上的卡主，在事实上和法律上占有了卡内资金，则可能构成侵占罪。通说采盗窃罪说。
问题3：周某构成非法拘禁罪，李某构成非法拘禁罪(与故意伤害罪想象竞合，从一重罪论处)。
周某、李某被赵某欺骗，误以为钱某确实欠赵某18万元，其主观上是为了“索债”而帮助控制钱小小，不具有勒索财物的目的，仅构成非法拘禁罪。李某在非法拘禁过程中使用暴力致钱小小死亡，根据《刑法》第238条第2款，非法拘禁中使用暴力致人伤残、死亡的，以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。该规定属于法律拟制，只要有“暴力+加重结果”即转化。周某外出期间，李某单独实施了伤害行为，周某对李某的伤害行为不知情，且周某的外出并未切断其先前行为与伤害结果之间的因果关系，不成立共犯关系的脱离。
问题4：赵某刺伤刘某致其死亡的行为，构成抢劫罪(致人死亡)的结果加重犯。
赵某携带管制刀具抢夺刘某背包，根据《刑法》第267条第2款，携带凶器抢夺的，以抢劫罪论处。赵某在逃离过程中被刘某追上，处于被追捕的状态，其使用暴力抗拒抓捕，符合转化型抢劫的“当场”要件。赵某在抢劫过程中致刘某死亡，构成抢劫罪的结果加重犯(抢劫致人死亡)，以抢劫罪一罪论处。观点展示：若认为赵某的抢夺行为已经完成，其后的刺伤行为发生在抢夺行为终了之后，不属于“当场”使用暴力，则赵某的行为构成抢劫罪基本犯与故意伤害罪(致人死亡)的数罪并罚。通说采抢劫罪结果加重犯说。
问题5：赵某入户盗窃存折并取现的行为，构成盗窃罪与诈骗罪，从一重罪论处。赵某不构成自首。
赵某入户盗窃存折，构成盗窃罪(入户盗窃)。其后在银行柜台冒用王某存折和身份证取现，欺骗银行职员，使银行职员基于认识错误处分了银行的现金，对银行构成诈骗罪。就王某的存款债权而言，赵某构成三角诈骗。该取款行为同时构成两个诈骗罪，想象竞合，从一重罪论处，与之前的盗窃罪数罪并罚。赵某虽然主动投案并如实供述，但其辩称“没有诈骗到钱，犯罪并非既遂”，属于对行为性质的辩解，不影响自首的认定。但赵某作为共同犯罪的主犯，其如实供述的范围应包括其所知的同案犯的共同犯罪事实。若赵某未供述同案犯周某、李某的犯罪事实，则可能不构成自首。
更多主观题试题点击查看>>【2022-2025】历年法考主观题真题及答案解析汇总。
结论先行：每一问第一句直接给出罪名结论，罪名书写完整，结果加重犯要带括号，例：故意伤害(致人死亡)罪，不做大段案情复述。
观点展示答题规则：没有明确要求表态，只写两种学说，篇幅尽量均衡，不用写自己的立场、不用评价学说优劣。
得分点独立拆分：犯罪形态、犯罪数额、自首立功属于独立采分点，题干涉及需要单独写明，不要揉进一大段分析。
核心复习方向：重点记忆罪名区分分水岭，例如财物归谁占有、被害人是否具备处分意识，写出区分理由即可拿到理由分。
📊考前冲刺资料更新：
点击下载>>2026年法考-刑法主观题-考前几页纸
1. 法治思想论述题
围绕全面依法治国、法治政府建设、司法公正等核心热点命题，侧重理论结合实务，要求考生结合材料谈理解、谈举措，注重答题逻辑与素材积累。
2. 刑法案例题
重点考查共同犯罪、犯罪形态、实行过限、罪名区分、自首坦白量刑情节、数罪并罚，包含多人物、多行为嵌套设问，存在观点展示题型，是当年主要失分模块。
3. 民法+商法综合题
融合合同效力、物权变动、担保制度、股东责任、公司治理等考点，跨学科融合考查，案情复杂、设问细致，侧重实务纠纷处理。
4. 刑事诉讼法案例题
聚焦证据规则、立案侦查程序、强制措施、一审二审程序、非法证据排除、认罪认罚从宽制度，以程序纠错类设问为主。
5. 民事诉讼法案例题
考查管辖规则、当事人主体认定、举证责任、仲裁协议效力、重复起诉认定、执行异议等高频考点，程序细节考查细致。
6. 行政法/商法选做题
行政法：行政行为性质认定、行政处罚程序、复议管辖、合并审理、代履行程序、行政监督职权判定;商法：围绕公司股权、出资瑕疵、股东权利义务等核心考点命题，题型常规稳定。
📊考前冲刺资料更新：
点击下载>>2026年法考主观题考前冲刺资料
官方不会公布真题答案，不过本站会收集考生回忆真题内容，并提供参考答案，届时大家可关注>>2026年法考主观题真题答案下载入口
主观题考试为一卷，包括案例分析题、法律文书题、论述题等题型，分值为180分。具体考查科目为：
习近平法治思想、法理学、宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制度)、行政法与行政诉讼法、司法制度和法律职业道德
主观题考试设置选作题的，应试人员选择其一作答。
司法部暂未公布具体查分时间，预计2026年法考主观题成绩查询时间在11月下旬，参考2025年成绩公布时间为11月26日。
👉温馨提示：为及时获知重要信息，建议大家使用文章顶部“ 免费预约短信提醒”服务，届时我们会以短信形式推送2026年法律职业资格考试主观题考试时间、查分时间等信息！
全国统一合格分数线为108分。放宽地区合格分数线分为三档，其中，西藏自治区放宽合格分数线为85分;青海、四川、云南、甘肃四省涉藏州县，新疆南疆四地州、四川凉山州、云南怒江州、甘肃临夏州以及国家乡村振兴重点帮扶县放宽合格分数线为90分;其他规定的放宽地区放宽合格分数线为95分。使用少数民族语言文字参加考试的，单独确定合格分数标准。
以上就是“2026年法考刑法主观题模拟题及参考解析”全部内容，请持续关注本频道！此外，为大家准备了2026年法考客观题真题答案、主观题历年真题等资料，点击下方“免费下载”按钮即可获取！
