装配式方式与传统方式对比分析

装配式方式与传统方式对比分析

1.1 施工效率大幅提高：构件均在工厂生产，现场只需少量施工人员进行组装，大幅提高施工效率。

1.2 大幅缩短施工总工期：构件制作在工厂进行，基本不受天气、温度影响。基础施工时可同步进行构件制作，可均衡构件的生产。装配式施工时可立体交叉作业，主体与初装修，外墙与室内精装同步进行，可大幅缩短施工总工期。

1.3 劳动强度大大降低：叠合板取代了楼板底模;构件吊装就位，钢模板(叠合板)

安装主要依靠起重设备，操作人员劳动强度大大降低。

1.4 外墙防水质量更可控：外墙漏点均在墙板拼缝处，只需处理好拼缝防水即可。

1.5 门窗安装更可靠：门窗洞预留尺寸在工厂已完成，尺寸偏差更可控。

1.6 施工安全更可控：取消了外架，大大减少安全施工隐患。

1.7 天棚装饰质量更可控：叠合板底平整度偏差完全可控。

1.8 外墙装修质量更可控：取消了外墙抹灰，避免抹灰层开裂、空鼓导致外墙涂料

开裂，外墙砖掉落。

1.9 室内装修质量更可控：取消室内砌筑及抹灰，避免了抹灰层开裂、空鼓。大大减少室内湿作业工程。

1.10 钢筋放置位置更准确：叠合层面层钢筋放置于桁架上，保证了钢筋放置位置。

1.11 给排水安装更方便：同一型号构件孔洞预留位置完全一致，预留孔洞上下一致

1.12 主体施工同时进行实物样板间的装饰施工，只需做好楼层防水。

环球网校友情提示：以上内容是环球网校装配式考试频道为您整理的"装配式方式与传统方式对比分析"，希望对你有所帮助。点击下方“免费下载”按钮，可免费领取2019年装配式考试独家复习资料。