导航
短信预约 招标师考试动态提醒 立即预约

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

2011年招标师招标采购案例分析考试强化练习题(2)

|0·2011-03-14 15:14:02浏览0 收藏0

  第二题

  某工程项目,业主采取公开招标方式进行招标。有A、B、C、D、E五单位符合投标资格条件。该招标项目的评标委员会成员由7人组成,其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面老师4人。评标委员会于10月28日提出了书面评标报告。B,A企业分列综合得分第一名、第二名O由于B企业投标报价高于A企业,11月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月12日签订了书面合同。$lesson$

  问题

  1.请指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由

  2.招标人确定A企业为中标人是否违规?说明理由

  3.合同签订的日期是否违规?说明理由

  参考答案

  第二题

  1.评标委员会成员的组成存在如下问题:

  (1)评标委员会成员中有当地招标投标监督管理办公室人员,则不妥,因招标投标监督管理办公室人员不可参加评标委员会。

  (2)评标委员会成员中有公证处人员不妥,因为公证处人员不可以参加评标委员会。

  (3)评标委员会成员中技术、经济等方面的老师只有4人,则不妥,因为按照规定评标委员会中技术、经济等方面的老师不得少于成员总数的2/3,由7人组成的评标委员会中技术、经济方面的老师必须要有5人或5人以上。

  2.招标人确定A企业为中标人是违规的,在按照综合评分法评标时,因投标报价已经作为评价内容考虑在得分中,再重新单列投标报价作为中标依据显然不合理,招标人应按综合得分先后顺序选择中标人。

  3.合同签订的日期违规。按有关规定招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内,按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同,即招标人必须在12月10日前与中标单位签订书面合同

招标师职业水平考试介绍
招标师职业水平考试内容
招标师职业水平考试报名收费标准
2010年招标师职业水平考试成绩查询汇总

更多信息请访问:招标师频道    招标师论坛

资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved