导航
短信预约 招标师考试动态提醒 立即预约

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

2010年招标师案例分析备考习题(4)

|0·2010-03-23 16:55:29浏览0 收藏0

  【案例2】

  背景:某市新建热力发电厂,现拟进行锅炉系统国际招标,并由市电力发展公司全面实施。此次招标项目计划投资1500万元,已经向国家、省发改委申请,获得立项与财政拨款,自筹资金也已全部落实。项目规划、可行性研究、勘查设计等工作也已经完成。

  该锅炉系统采用的是最新技术,由于目前国内外相应设备生产厂家较少,而本项目的技术指标又较为独特,因此经相关主管部门批准,决定实施邀请招标。

  经事先调查后,由该市政府办公厅向A、B、C、D四家企业发出招标邀请书,其中A、B均为德国某公司的代理商,C为国内设备制造商,D为日本设备制造商。四家公司在购买了相关文件后,一家美国设备制造商E公司也主动前来要求投标,由于时间较紧,并未对其具体状况进行审核,直接批准。

  在随后的资料整理中发现,该系统设计存在重大疏漏,因此由设计院直接向A、B、C、D、E几家公司发出变更通知,此时距投标截止日仅剩余5天,但并未做出时限的变更。同时招纳标人提出,所有投标人的投标价格不得高于1500万元。

  在投标截止日,A、B公司按照原设计方案投标,C公司按照新设计方案投标,D公司两种设计方案均投了标,E公司按照新方案投标。

  招标方认为所有投标有效。

  经过比较,市政府办公厅认为E公司满足要求,并签发了中标通知书。

  问题1:根据我国相关法律规定,该项目实施邀请招标是否合适?应该如何实施邀请招标?

  问题2:该项目的招标实施过程有哪些问题?应该如何改正?

招标师职业水平考试介绍
招标师职业水平考试内容
招标师职业水平考试报名收费标准
2009年招标师考试成绩查询汇总

更多信息请访问:招标师频道    招标师论坛

资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved