短信预约提醒成功
某建设项目中，合同中约定混凝土强度是35MPa，但是与之相对应的规范中的强制性标准为30MPa。质量监督人员在对该项目进行检查时，经过试验证明已完工程的混凝土强度是33MPa，于是认定为不合格产品，要求施工单位返工。你认为正确的观点是()。
A、由于合同不属于政府监督的依据，所以，质量监督人员不可以据此要求施工单位返工
B、由于不符合合同中约定的标准，属于不合格产品，质量监督人员可以据此要求施工单位返工
C、由于满足规范中的标准，属于合格产品，质量监督人员不可以据此要求施工单位返工
D、根本就不属于质量监督人员的范围，质量监督人员不可以据此要求施工单位返工
答案：
你好，监理的依据和政府监督的依据不同，政府监督(包括安全监督和质量监督)只能依据法律法规和强制性标准，而监理的依据除了法律法规和强制性标准外，也可以是设计文件和承包合同。本案中虽然不符合合同约定，要承担违约责任，但已经达到了国家的强制性标准，所以质监部门不能提出任何要求。
2010年一级建造师课程报名>>> 2011年二级建造师课程报名>>>