导航
短信预约 地方公务员考试动态提醒 立即预约

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

2020年江苏公务员考试行测逻辑推理练习题(12月3日)

网络·2019-12-03 11:50:50浏览43 收藏4
摘要 2020年江苏公务员考试公共科目笔试实行分级分类考试,考试类别分为A、B、C三类,考试科目均为行政职业能力测验和申论两科,所有报考人员均需参加。环球网校小编为各位考生精心整理了行测练习题,以下是2020年江苏公务员考试行测逻辑推理练习题(12月3日)的具体内容。

2020年江苏公务员考试行测逻辑推理练习题:

1.甲公司的汽车销量不如乙公司的好,为了打击乙公司,甲公司决定将汽车的价格下调1000元。因此,很多人就会来订购甲公司的汽车,而不会购买乙公司的汽车。

以下各项如果为真,最能削弱上述论证的是( )。

A.对于汽车购买者而言,1000元是个很大的优惠

B.甲、乙公司汽车的价格均在百万以上,且当地人更认可乙公司的汽车

C.多数的当地人更愿意乘公交车出行,因为费用更低

D.很多想购买汽车的人建议乙公司也降价1000元

2.酒精的主要成分乙醇可促使肝脏中脂肪的积累,进而形成脂肪肝。而豆制品中含有丰富的大豆蛋白,可降低肝脏中有害脂肪的堆积,对脂肪肝有很好的预防和治疗作用。因此,常吃豆制品能够让饮酒者远离脂肪肝的危害。

以下各项如果为真,最能支持上述论证的是( )。

A.常吃豆制品的人比不经常吃的人,身体更健康

B.大豆蛋白很容易被人体吸收

C.豆制品中含有很多有益于人体的物质

D.酒精中还含有其他对肝脏有害的物质

3.一项调查研究显示,服用减肥药对肥胖者瘦身没有显著帮助,有的甚至会产生副作用。老师建议,不要再吃减肥药了,应该通过日常饮食来调节。

以下各项如果为真,最能质疑老师观点的是( )。

A.日常饮食中补充的左旋肉碱无法化解肥胖者体内的顽固性脂肪,而减肥药中都含有左旋肉碱

B.小王是肥胖者,服用减肥药后瘦身效果很显著,也没有反弹的迹象

C.在不服用减肥药的情况下,只调节日常饮食是不会有副作用发生的

D.肥胖者和正常人在摄入相同食量的情况下,肥胖者增加的体重要比正常人多

4.只有棒球打得好的人才能加入棒球协会;所有棒球协会的人都戴着鸭舌帽;有的退休老同志是棒球协会会员;某街道的人都不会打棒球。

由此不能断定的一项是( )。

A.该街道上的人都不是棒球协会会员

B.该街道上有的人戴着鸭舌帽

C.有的退休老同志戴着鸭舌帽

D.有的退休老同志棒球打得好

5.如果甲考试及格了,那么乙、丙和丁肯定也都及格了。如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?( )

A.如果甲考试没有及格,那么乙、丙、丁三人中至少有一人没有及格

B.如果甲考试没有及格,那么乙、丙、丁三人都没及格

C.如果乙、丙、丁考试都及格了,那么甲的成绩也肯定及格了

D.如果丙的成绩没有及格,那么甲和丁不会都及格

点击下页查看2020年江苏公务员考试行测逻辑推理练习题参考答案

1.B[解析]论点:很多人会订购甲公司的汽车,而不会购买乙公司的汽车。论据:甲公司的汽车价格下调1000元。如果8项为真,汽车的价格均在百万以上说明下调的1000元对于汽车本身的价格是没有什么影响的,且乙公司的汽车在当地更受欢迎,已经形成品牌效应。B项直接反驳了论据,削弱了题干论证。A项加强了题干论证;C项属于无关选项;D项只是说很多想买车的人建议乙公司也降价,但并没有说这些人不降价就去购买甲公司的汽车,或者降价就购买乙公司的汽车,因此也属于无关选项。故本题正确答案为B。

2.B[解析]论点:常吃豆制品能够让饮酒者远离脂肪肝的危害。论据:豆制品中的大豆蛋白能降低肝脏中有害脂肪的堆积,可有效的预防和治疗脂肪肝。A项只是说常吃豆制品的人比不经常吃的人身体更健康,但没有比较常吃豆制品的人比不经常吃的人患脂肪肝的概率小,故不能支持题干的结论;C项中的“有益于人体的物质”与“远离脂肪肝的危害”没有必然的关系,也不能支持题干结论;D项削弱了论点,故均应排除。B项在论点和论据之间起桥梁的作用,进而加强了论证,故选B。

3.A[解析]论点:肥胖者瘦身应该靠日常饮食的调节,而不是减肥药。论据:减肥药对瘦身没有显著帮助,有的甚至还有副作用。如果A项为真,说明只有服用减肥药才能化解顽固性脂肪,也就是肥胖者必须靠减肥药来瘦身,直接削弱了论点。B项只说了小王的个人经历,是个例,不具有说服力,故应排除。C项支持了老师观点,故排除。D项属于无关选项,应排除。故选A。

4.B[解析]根据“只有棒球打得好的人才能加入棒球协会,某街道的人都不会打棒球”,推出A项;根据“所有棒球协会的人都戴着鸭舌帽;有的退休老同志是棒球协会会员”推出C项;根据“只有棒球打得好的人才能加入棒球协会,有的退休老同志是棒球协会会员”推出D项。但B项从题干的条件无法断定。故选B。

5.D[解析]题干中说如果甲及格了,那么乙、丙和丁肯定也及格了,这是一个充分条件假言命题,根据“肯前肯后,否后否前”推理规则可知,如果乙、丙和丁中有人不及格,那么可以推出甲不及格。因此D项可以从题干中推出,其余各项均违背了充分条件假言命题的推理规则。

以上是2020年江苏公务员考试行测逻辑推理练习题(12月3日)的内容,希望可以帮助到各位考生。温馨提示:为及时获得2020年江苏公务员考试准考证打印时间、笔试时间、考试相关的信息,推荐各位考生使用环球网校 免费预约短信提醒服务,预约成功可尽早获得通知。

展开剩余
资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved