短信预约提醒成功
不想错过各个考试节点通知的话，可 免费预约短信提醒哦。
据统计，被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。其重要原因是贪污案的被告能聘请到收费最贵的律师，而抢劫案的被告主要是由法庭指定的律师辩护。
以下哪项为真，最能支持题干的叙述?( )
A.被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例，不高于被指控贪污的被告相应的比例
B.被告聘请的律师与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益
C.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
D.被指控抢劫的被告，远多于被指控贪污的被告
答案: A
【解析】：本题是一道加强论证题型，解题思路必须先找论点。题干中的论点是：被指控抢劫的定罪率要高于被指控贪污的定罪率。论点中提到的哦“定罪率”显然是一个比率，或者可以称之为“百分数”，我们知道百分数进行比较有一个必不可少的前提，即百分数的基数要保持一致。我们分析选项就会发现只有A选项谈及百分数的基数，换句话说，如果A项不成立，被指控抢劫的被告事实上犯罪的比例高于被指控贪污的被告相应的比例，那么就没有理由认为被指控抢劫的定罪率高于被指控贪污的定罪率。所以A项为真最能支持题干。因此，本题答案A选项。
B选项的意思是说：“被告聘请的律师与法庭指定的律师一样”，而题干中论据的意思是说这两种律师有差别，故B选项是对题干中论据的削弱。C选项的意思是说贪污罪定罪率低是司法腐败的而原因，而不是聘请律师的原因，仍然是对论据的削弱。D选项，本题的主题是“定罪率”，而D选项谈论的是“指控人数”，这二者之间没有必然联系，故排除。
以上就是2020年北京公务员考试行测判断推理练习（一）的全部内容。2020年地方公务员考试马上就要全面展开啦，各位备战北京省考的伙伴们要好好利用身边的各种资料和资讯，及时关注省考的各种变化以便灵活调整自己的备考内容，不想错过各个考试节点通知的话，可 免费预约短信提醒哦。小编还是会一如既往地为大家提供省考的各种备考资料和资讯。