短信预约提醒成功
案例1:招标与投标 $lesson$
招标与投标主要介绍:咨询招标与投标、施工招标与投标
第一题:
[背景资料]
某业主拟招标选择一家工程咨询公司来编制某项目可行性研究报告,资格预审后有三家符合标准条件的工程咨询公司参加了投标。本次评价,技术标的权重为70%,商务标的权重为30%.技术标对工程咨询公司的经验、本项目拟采用的咨询方法和项目组人员构成三个分项进行评审,分项权重分别为20%、30%和50%.评标委员会由5人组成,评委们对三家咨询公司的技术标评分结果如下表所示。三家咨询公司的投标报价分别为:A公司120万元,B公司115万元,C公司125万元。
表 技术标评价打分表
评委 | 评价内容 | 评委打分 | ||
A公司 | B公司 | C公司 | ||
甲 | 公司经验 | 80 | 70 | 90 |
咨询方法 | 90 | 85 | 70 | |
人员构成 | 60 | 80 | 70 | |
乙 | 公司经验 | 80 | 70 | 80 |
咨询方法 | 90 | 70 | 60 | |
人员构成 | 80 | 80 | 80 | |
丙 | 公司经验 | 75 | 60 | 90 |
咨询方法 | 60 | 75 | 80 | |
人员构成 | 80 | 70 | 90 | |
丁 | 公司经验 | 75 | 80 | 70 |
咨询方法 | 80 | 80 | 90 | |
人员构成 | 70 | 60 | 80 | |
戊 | 公司经验 | 80 | 70 | 90 |
咨询方法 | 70 | 90 | 80 | |
人员构成 | 80 | 70 | 90 |
[问题]
1.咨询服务招标的评标标准与方法有哪些种类?各自的适用范围是什么?本次采用的评标标准与方法属于何种类型。
2.计算评标结果,并选出中标的工程咨询公司(商务标的评分,以最低报价为100分,其它报价得分按其报价成反比递减)。
[参考答案]
1.咨询服务招标的评标标准与方法有以下4类:
咨询服务招标的评标标准分为四类:质量成本评估法、质量评估法、固定预算评估法、经评审的最低评标价法
投标价与评标价的区别
投标价:经评审的、交签字的投标价
评标价:与综合评分法相对应
综合评分法是将价格和非价格因素折算成分数
评标价法是将价格非价格因素通通折算成价格
(1)质量成本评估法。适用于委托服务范围明确、专业技术不太复杂、咨询服务成本容易计算的咨询服务项目。
(2)质量评估法。适用于技术复杂、专业性强、特别强调咨询质量的咨询服务项目。
(3)固定预算评估法。适用费用预算准确、固定的常规性咨询服务项目。
(4)经评审的最低评标价法。适用于有惯例和通用标准且风险低、技术简单的咨询服务项目。
本次采用的评标方法属于第一种,即质量成本评估法。
2.(1)A公司得分
技术标打分=[(0.2*80+0.3*90+0.5*60)+(0.2*80+0.3*90+0.5*80)+(0.2*75+0.3*60+0.5*80)+(0.2*75+0.3*80+0.5*70)+(0.2*80+0.3*70+0.5*80)]/5=76
综合打分=76*0.7+100*115/120*0.3=81.95.
(2)B公司得分
技术标打分=[(0.2*70+0.3*85+0.5*80)+(0.2*70+0.3*70+0.5*80)+(0.2*60+0.3*75+0.5*70)+(0.2*80+0.3*80+0.5*60)+(0.2*70+0.3*90+0.5*70)]/5=74
综合打分=74*0.7+100*0.3=81.8.
(3)C公司得分
技术标打分=[(0.2*90+0.3*70+0.5*70)+(0.2*80+0.3*60+0.5*80)+(0.2*90+0.3*80+0.5*90)+(0.2*70+0.3*90+0.5*80)+(0.2*90+0.3*80+0.5*90)]/5=80.6
综合打分=80.6*0.7+100*115/125*0.3=84.02.
按照综合打分结果,推荐中标公司顺序依次为C.A.B.
[参考文献]:本案例涉及工程咨询服务采购,详见《工程咨询概论》第七章,P196~197.
更多内容访问>> 咨询工程师考试频道 咨询工程师考试交流论坛 咨询工程师课程免费试听