2016年咨询工程师《方法与实务》考前训练8

　　【摘要】为了帮助考生全面的复习2016年咨询工程师《方法与实务》考试课程，系统的了解咨询工程师《方法与实务》考试教材的相关重点，环球网校编辑整理了"2016年咨询工程师《方法与实务》考前训练8"，供大家参考，祝考试顺利。

　　特别推荐：2016年咨询工程师《方法与实务》考前训练汇总

　　事件1：招标信息在招标信息网上发布后，招标人考虑到该项目建设工期紧，为缩短招标时间，而改用邀请招标方式，并要求在当地承包商中选择中标人。

　　事件2：资格预审时，招标代理机构审查了各个潜在投标人的专业、技术资格和技术能力。

　　事件3：招标代理机构设定招标文件出售的起止时间为3个工作日;要求投标人提交的投标保证金为120万元。

　　事件4：开标后，招标代理机构组建评标委员会，由技术老师2人、经济老师3人、招标人代表1人、该项目主管部门主要负责人1人组成。

　　事件5：招标人向中标人发出中标通知书后，向其提出降价要求，双方经过多次谈判，签订了书面合同，合同价比中标价降低2%。招标人在与中标人签订合同3周后，退还了未中标的其他投标人的投标保证金。

　　问题：

　　1.指出事件1中招标人行为的不妥之处，并说明理由。

　　2.说明事件2中招标代理机构在资格预审时还应审查哪些内容。

　　3.指出事件3、事件4中招标代理机构行为的不妥之处，并说明理由。

　　4.指出事件5中招标人行为的不妥之处，并说明理由。

　　参考答案：

　　1.事件1中招标人行为的不妥之处及理由：

　　(1)不妥之处：改用邀请招标方式进行招标。

　　理由：该建设工程项目为政府投资的，应该进行公开招标。

　　(2)不妥之处：要求在当地承包商中选择中标人。

　　理由：以所处地区作为确定投标资格是一种歧视性依据，这是《招标投标法》明确禁止的。

　　2.事件2中招标代理机构在资格预审时还应审查的内容：

　　(1)是否具有独立订立合同的权利;

　　(2)资金、设备和其他物质设施状况，管理能力，经验、信誉和相应的从业人员;

　　(3)是否处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结，破产状态;

　　(4)在最近3年内是否有骗取中标和严重违约及熏大工程质量问题;

　　(5)是否符合法律、行政法规规定的其他资格条件。

　　3.事件3、事件4中招标代理机构行为的不妥之处及理由：

　　(1)不妥之处：设定招标文件出售的起止时间为3个工作日。

　　理由：自招标文件出售之日起至停止出售之日止，最短不得少于5个工作日。

　　(2)不妥之处：要求投标人提交的投标保证金为120万元。

　　理由：投标保证金一般不得超过投标总价的2%，但最高不得超过80万元。

　　(3)不妥之处：招标代理机构组建评标委员会。

　　理由：评标委员会由招标人负责组建。

　　(4)不妥之处：评标委员会中包括该项目主管部门主要负责人。

　　理由：项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员。

　　4.事件5中招标人行为的不妥之处及理由：

　　(1)不妥之处：招标人向中标人提出降价要求。

　　理由：确定中标人后，招标人不得就报价、工期等实质性内容进行谈判。

　　(2)不妥之处：签订的书面合同的合同价比中标价降低2%。

　　理由：招标人向中标人发出中标通知书后，招标人与中标人依据招标文件和中标人的投标

　　文件签订合同，不得再行订立背离合同实质内容的其他协议。

　　(3)不妥之处：招标人在与中标人签订合同3周后，退还了未中标的其他投标人的投标保证金。

　　理由：招标人与中标人签订合同后5个工作日内，应当向中标人和未中标人退还投标保证金