甲餐厅承接乙的婚宴双方约定婚宴共办酒席20桌，每桌2000元，乙先行向甲餐厅支付定金1万元，任何一方违约均应向对方支付违约金5000元。合同订立后，乙未依约向甲支付定金，婚宴前一天，乙因故通知甲取消婚宴，甲要求乙依约支付1万元定金与5000元违约金。根据民法典合同编的规定，下列表述中，正确的是（ ）。
甲餐厅应在1万元定金与5000元违约金之间择一向乙主张，因为定金与违约金不能同时适用
甲餐厅仅有权请求乙支付8000元定金，因为定金不得超过合同标的额的20%
甲餐厅无权请求乙支付定金，因为乙未实际交付定金，定金条款尚未生效
甲餐厅无权请求乙支付定金，因为定金额超过合同标的额的20%，定金条款无效
选项A，定金合同从实际交付定金之日起生效。本题中由于未支付定金，因此双方的定金合同未生效，出了事情，就只能按照违约金来处理。选项B，定金合同压根就没有成立，何来要求？选项C由于未支付定金，因此双方的定金合同未生效表述正确。选项D，看似很有道理，但是要抓本质，定金合同没有成立。