2021-中会-经济法-仿真模考1-孙某请好友刘某观赏自己收藏的一件古董字画,不料,刘某一时大意致其毁损。后得知,孙某已在甲保险公司就该古董字画投保了不足额财产险。有关本案的下列说法,正确的是( )。
孙某可请求甲公司赔偿全部损失
若刘某已对孙某进行全部赔偿,则甲公司可以拒绝向孙某支付保险赔偿金
甲公司对孙某赔偿保险金后,在向刘某行使保险代位求偿权时,既可以自己的名义,也可以孙某的名义
若甲公司支付的保险金不足以弥补孙某的全部损失,就未取得赔偿的部分,孙某无权向刘某追偿
第1个选项:由于孙某投保的是“不足额”保险,即保险金额小于保险价值的保险合同;除合同另有规定外,保险人将按保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任,这意味着保险财产的实际价值与保险金额的差额部分,由被保险人自行承担。第2个选项:如果侵权人刘某已经赔偿,孙某的损失即已得到全部弥补,根据保险法的“损失补偿原则”,甲公司可以拒绝支付保险赔偿金。第3个选项:保险人应“以自己的名义”行使保险代位求偿权。第4个选项:刘某是侵权人,最终的赔偿责任应由刘某承担,保险公司向孙某支付赔偿金后,在赔偿金额范围内将享有对刘某的代位求偿权,而孙某通过保险公司理赔未能得到弥补的损失可以继续向刘某追偿。