本题考查侵犯注册商标专用权行为的情形。

对商标进行描述性使用、指示性使用不在商标专用权的权利范围之内，因此不构成侵权。

在教育活动中再现注册商标的，不属于商业性使用，因此不构成侵权。

未经商标注册人许可，在类似商品上使用近似的商标，或者是更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，构成侵犯商标专用权。故BCD选项不侵权，AE选项侵权。

本题选择AE选项。

【思路点拨】侵犯注册商标专用权行为的类型。《商标法》第五十七条对侵权行为进行了明确的列举，共包括以下七种情形。

(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。这种行为即假冒注册商标行为。

(2)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

(3)销售侵犯注册商标专用权的商品的。

(4)伪造、擅自制造他人注册商标标志或者销售伪造、擅自制造的注册商标标志的。

(5)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

(6)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。

(7)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。