短信预约提醒成功
机电工程精讲班中的的案例4中的第四问，业主提出，为确保工期，将工作J压缩5天，为什么不给赶工费的补偿?
此类问题是考试的重点;
——建设方提出还是施工方自愿;对总工期的影响;尽管是业主提出，看对总工期的影响;若总工期提前了，可以奖励。
但是由此施工方为此投入更多的人力物力，为什么不能得到补偿?
如果这样，那么，施工方为什么愿意加速施工呢?反正工期是业主延误的，可以得到补偿。如果说，承包人对发包人的指令无条件接受，那么对此，发包人可以不顾公平原则的让施工方赶工了吗。
事件不是承包人的的过错引起的，也不是承包人应承担的风险，而且已经造成了承包人的额外支出。(如果说承包人未在28天内发出索赔意向还可以接受)
此外，如果承包人在发包人的指令下，进行赶工，由此造成的工程事故，发包人需要付责任吗?
承包人是以自己的资源为基础对业主的指令做出合理反应;承包人对施工中的风险应有所预测和预防，否则所发生的事故由施工方负责。
请注意对工期索赔的比例法：为什么业主原因施工中期停止，施工方要索赔设备和人员遣散费;因为工程不论何时结束施工方都要将设备和人员遣散，为什么要索赔?
2009年一级建造师课程报名>>> 2009年二级建造师课程报名>>>