刘亮在“探索网”（由探索公司运营）上开设“A国食品代购”店（店铺会员名：珍妮）。2019年2月17日至5月23日期间，章某前后5次在刘亮的店上购买总金额4 500元的A国进口奶粉，该奶粉外包装上贴有中文标签，标注有商品名下、配料、营养成分表、原产国、净含量以及生产日期、保质期、储存方式，国内经销商、地址、电话等信息。
根据《进出口食品安全管理办法》规定，对向我国境内出口食品的境外食品生产企业实施注册制度。章某查询国家认证认可监督管理委员会发布的《进口食品境外生产企业注册专栏》后发现，在进口乳品境外生产企业注册名单中并没有“A国”的乳品企业。2020年5月，章某起诉刘亮和探索公司，诉讼请求如下：
（1）判令刘亮向章某退还货款4 500元
（2）判令探索公司对刘亮的上述赔偿责任承担连带责任。
（3）判令探索公司下架刘亮在其平台上销售的所有涉案商品。
（4）判令刘亮依照消费者权益保护法的规定，向章某赔偿损失。
开庭时，刘亮未出庭，未说明理由，未提交答辩状。
法院受理后，除查明上述事实外，另查明纠纷发生前，探索公司对刘亮所经营网店的主体信息、经营资质进行审核，并向章某提供销售者的真实信息，对涉案商品也已及时下架。
请根据上述案情，回答下列问题：
根据《民事诉讼法》相关规定，本案诉讼主体包括（ ）。
刘亮
章某
探索网
珍妮
探索公司
选项ABE，在第一审普通程序，章某为原告、刘亮与探索公司为被告。
下列关于本案合同性质、形成和效力说法中，正确的有（ ）。
法律推定刘亮和章某具有相应民事行为能力
刘亮和章某之间的合同不属于书面合同
刘亮和章某之间存在电子商务合同关系
交易中未实际签名，合同并未成立
章某在网店提交订单成功时合同成立
选项A，法律推定电子商务合同的当事人具有相应的民事行为能力，但是，如果有相反证据足以推翻的除外。选项B不选，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。选项CE、选项D不选，电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功（承诺），合同成立。当事人另有约定的，从其约定。
下列关于探索公司的过错和责任承担的说法中，正确的有（ ）。
已尽必要的注意义务，主观上不存在过错
应承担连带责任
应承担按份责任
应承担补充责任
无须承担赔偿责任
选项AE，探索公司在纠纷发生前已采取必要措施：（1）对刘亮所经营网店的主体信息、经营资质已进行审核。（2）向章某提供销售者的真实信息。（3）对涉案商品已及时下架。履行了注意义务，不应承担连带赔偿责任。
下列对刘亮未出庭行为的认定处理中，正确的有（ ）。
法院应当缺席判决
法院应当立即停止开庭
不影响本案的审理
法院不可对其拘传
视为对章某所提交证据的自认
选项A不选，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。选项B不选、选项C，法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起15日内提出答辩状。被告不提交答辩状不影响法院审理。选项D不选，对于无民事行为能力的当事人的法定代理人为被告的，必要时，法院可以拘传其到庭。选项E不选，本案所述情形下，章某行为不属于自认。