案例一
（一）资料2013年2月，某审计组对甲公司2012年度财务收支情况进行了审计。有关销售与收款循环审计的情况和资料如下：
1.审计人员在对销售与收款循环内部控制进行调查时了解到：
①销售部门负责对赊销客户进行信用调查和审批；
②出纳员可以帮助编制并向客户寄送对账单；
③所有销售退回和折让业务都要经过授权审批；
④由内部审计部门对销售业务定期进行抽查。
2.审计人员对销售与收款循环内部控制实施了以下测试程序：
①检查销售发票是否连续编号；
②询问对账单是否按期寄出；
③检查账龄分析表是否按期编制；
④询问是否建立了客户档案。
3.在对该业务循环进行实质性审查时，审计人员实施了以下审计程序：
①将2012年营业收入与以前年度实际数及同期计划数相对比，关注是否存在异常变动；
②对营业收入实施截止期测试，审查是否有将下期的营业收入提前到本期确认；
③对营业收入实施截止期测试，审查是否有将本期的营业收入推迟到下一期确认；
④审查“营业外收入”明细账，看其中是否有营业收入的内容。
4.审计人员在审查营业收入时采用分析程序，发现甲公司以前年度12月份收入在200万元至300万元之间。甲公司2012年12月确认营业收入500万元，并于2013年1月初确认了销售退回200万元，同时冲减相应营业收入和营业成本。
5.审计人员对甲公司的应收账款进行了肯定式函证。发现债务单位丁公司在回函上注明，仅欠甲公司150万元，而非原函证金额180万元。
（二）要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确答案。
“资料1”中，符合内部控制要求的有：
①
②
③
④
“资料2”中，无法用于验证相关职责分离控制有效性的测试程序有：
①
②
③
④
“资料3”中，能够发现甲公司虚增营业收入的审计程序有：
①
②
③
④
针对“资料4”中的情况，审计人员应采取的正确做法有：
认可甲公司的会计处理
建议甲公司在2012年度财务报表附注中披露该情况
向甲公司管理层及相关人员了解2013年1月的销售退回情况
审查与12月份销售有关的销售合同、发货凭证等文件
“资料5”中，丁公司回函认可的金额与函证金额存在差异的原因可能有：
丁公司已经支付了部分款项，而甲公司尚未收到
丁公司已将一批货物退回，而甲公司对此尚未作会计处理
丁公司已经收到货物，而甲公司一直未作销售处理
丁公司有一批货物尚未收到，而甲公司已作销售处理