导航

短信预约MBA考试动态提醒

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

2022年MBA考研管综逻辑专项突破:否定带入法

环球网校·2021-11-15 16:49:16浏览25 收藏5
摘要 2022年MBA考研备考已经进入11月份了,大家都在认真的复习着。今日环球网校小编为大家分享“2022年MBA考研管综逻辑专项突破:否定带入法”资讯,更多MBA资讯,推荐大家使用短信预约功能哟!

MBA考研管综逻辑专项突破:否定带入法

否定带入法在应用的时候需要注意3个点,第一:假设必须能够加强题干的论证。第二:假设不能使以有的论据多余。第三:假设的范围越小越好。

我们把疑似假设的选项否定后带入题干的论证,如果论证不成立了,那说明这个选项就是我们要找的假设,如果否定后带入题干论证,论证依然成立,那很显然这就不是我们要找的假设。

否定带入法例题:

美国于1976年发生了注射疫苗导致更严重疫情的事件。在甲流盛行的时期,不少人认为注射疫苗是一种危险行为,可是老师认为注射疫苗是一种有效保护自己不受甲流传染的手段。老师观点的假设前提是()。

A. 与注射疫苗导致疫情发生的可能性相比,甲流对人的威胁更大

B. 1976年美国发生注射疫苗导致的严重疫情是由于注射过量所致

C. 甲流疫苗研发过程严谨,质量可靠,安全性受到权威老师认可

D. 与以往季节性流感疫苗相比,甲流疫苗的质量标准并未降低

解析:

这是一选项C属于诉诸权威,安全性收到权威老师认可不代表就一定就是安全的,老师可能会出错,所以排除。选项D,话题不一致,题干讨论的是疫苗的安全性问题,而这里说的是质量,无关选项,排除。剩下A、B两个选项我们该选哪个呢?我们首先来对A选项进行否定。甲流比疫情威胁更大。否定之后变成甲流不比疫情威胁大。意思也就是说,注射疫情所导致的疫情威胁也很大。这样一来,疫苗就变得不安全了。代入题干中推理,我们发现,既然疫苗都已经不再安全,我们就不可能再通过注射疫苗来保护自己。所以说严重的削弱了题目的结论。我们通过否定代入,很快就能锁定A选项为正确答案了了。

以上就是小编“2022年MBA考研管综逻辑专项突破:否定带入法”的分享内容,希望对考生有所帮助。您可以使用环球网校提供 免费预约短信提醒帮助您更快的获取考试报名时间、准考证打印时间、笔试时间、成绩查询等多方面信息。您还可以点击下方免费下载按钮,下载考研相关备考资料呦!

资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved