2016年公路监理师《合同管理》综合分析试题

　　【摘要】为帮助考生更有效的备考2016年公路监理师《合同管理》考试，环球网校为考生们编辑整理了"2016年公路监理师《合同管理》综合分析试题"，本文共收录了综合分析2题,供各位考生参考学习，希望对大家备考公路监理师有所帮助!

　　特别推荐：2016年公路监理师《合同管理》模拟试卷三

　　五、综合分析(每题10分，共计20分)

　　1、某项目工程量清单中，由于业主工作人员的失误，将1000t的钢筋数量错误地写成100t，承包商发同后将错就错……最终承包商从业主手中比业主预期的价格多拿走了100万元。试问承包商的行为是违背道德的行为还是违法行为?为什么?这类问题的出现属于合同法哪种类型的合同?因当如何处理?

　　2、某隧道工程在一煤矿附近施工，施工中承包商指出，因业主提供的参考资料有误，瓦斯提前出现，并据此擅自停工，要求业主赔偿因停工造成的损失。试问承包商提出的索赔成立否?为什么?

　　参考答案：

　　1、根据案例所述情况，承包人的行为既是违背道德的行为，也是违法行为。因为诚实信用原则是道德准则最重要的核心原则之一，而《中华人民共和国合同法》第6条、第42条、第60条、第92条、第125条都载明了当事人应当遵循诚实信用原则;《公路工程国内招标文件范本》合同通用条件8.3载明：当承包人发现合同文件的中的差错，应及时书面通知监理工程师。

　　该案例属于因重大误解订立的合同，应当在合同法规定的时间内进行变更。

　　2、根据案例分析，承包人提出的索赔不成立。因为：1)招标文件中载明，业主提供的水文、地质、气象等参考资料并不构成合同文件的一部分，承包人应对他自己就上述资料的解释、推论和应用负责。2)根据合同通用条款11条的规定，承包了进行了现场考察，已对现场的地形地貌和特征，包括地表以下的情况在费用和时间方面的可行性感到满意。3)招标文件中已载明并经过现场考察证实，该隧道施工确实处于一煤矿附近，因而瓦斯的出现不是一个有经验的承包人所无法预见到的(合同通用条款12条)，出不符合合同法所指的不可抗力，即不能预见，不能避免，不能克服的客观情况。4)没有监理工程师的指示，承包人擅自停工造成的损失与损害应由承包人自负

　　编辑推荐：

　　全国公路监理工程师执业资格考试介绍

　　2016年公路监理师考试报名信息汇总

　　环球网校友情提示：如果您在此过程中遇到任何疑问，请登录环球网校公路监理师频道及论坛,随时与广大考生朋友们一起交流!