导航
短信预约 经济师考试动态提醒 立即预约

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

2015年高级经济师考试经济学重点知识点:市场理论

|0·2015-09-25 11:32:44浏览0 收藏0
摘要   【摘要】一年一度的经济师考试报名正在各省份紧张的进行中,为了让报考高级经济师考生循序渐进的备考2015年中级经济师考试,环球小编整理了2015年高级经济师考试经济学重点知识点:市场理论,供各位考生练习

  【摘要】一年一度的经济师考试报名正在各省份紧张的进行中,为了让报考高级经济师考生循序渐进的备考2015年中级经济师考试,环球小编整理了“2015年高级经济师考试经济学重点知识点:市场理论”,供各位考生练习,希望各位报考高级经济师考试的考生都可以顺利通过2015年高级经济师考试。

  套餐推荐:高级经济师辅导课程全新登场

  市场理论

  (一)完全竞争市场

  完全竞争市场(Perfectly Competitive Market),又叫作纯粹竞争市场,是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。在这种市场类型中,买卖人数众多,买者和卖者是价格的接受者,资源可自由流动,市场完全由“看不见的手” 进行调节,政府对市场不作任何干预,只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用,承担的只是“守夜人”的角色。

  形成条件

  完全竞争市场必须具备一定的条件,这些条件主要有以下几个方面:

  (一)市场上有众多的生产者和消费者,任何一个生产者或消费者都不能影响市场价格。由于存在着大量的生产者和消费者,与整个市场的生产量(即销售量)和购买量相比较,任何一个生产者的生产量(即销售量)和任何一个消费者的购买量所占的比例都很小,因而,他们都无能力影响市场的产量(即销售量)和价格,所以,任何生产者和消费者的单独市场行为都不会引起市场产量(即销售量)和价格的变化。正如美国经济学家乔治?斯蒂格勒所说的那样:“任何单独的购买者和销售者都不能依凭其购买和销售来影响价格。用另一种方式来表达,就是:任何购买者面对的供给弹性是无穷大,而销售者面临的需求弹性也是无穷大的。 这也就是说,他们都只能是市场既定价格的接受者,而不是市场价格的决定者。

  (二)企业生产的产品具有同质性,不存在差别。市场上有许多企业,每个企业在生产某种产品时不仅是同质的产品,而且在产品的质量、性能、外形、包装等等方面也是无差别的,以致于任何一个企业都无法通过自己的产品具有与他人产品的特异之处来影响价格而形成垄断,从而享受垄断利益。对于消费者来说,无论购买哪一个企业的产品都是同质无差别产品,以致于众多消费者无法根据产品的差别而形成偏好,从而使生产这些产品的生产者形成一定的垄断性而影响市场价格 也就是说,只要生产同质产品,各种商品互相之间就具有完全的替代性,这很容易接近完全竞争市场。

  (三)生产者进出市场,不受社会力量的限制。任何一个生产者,既可以自由进入某个市场,也可以自由退出某个市场,即进入市场或退出市场完全由生产者自己自由决定,不受任何社会法令和其他社会力量的限制 由于无任何进出市场的社会障碍,生产者能自由进入或退出市场,因此,当某个行业市场上有净利润时,就会吸引许多新的生产者进入这个行业市场,从而引起利润的下降,以致于利润逐渐消失。而当行业市场出现亏损时,许多生产者又会退出这个市场,从而又会引起行业市场利润的出现和增长。这样,在一个较长的时期内,生产者只能获得正常的利润,而不能获得垄断利益。

  (四)市场交易活动自由、公开,没有人为的限制。市场上的买卖活动完全自由、公开,无论哪一个商品销售者都能够自由公开地将商品出售给任何一个购买者,而无论哪一个商品购买者也都能够自由公开地向市场上任何一个商品销售者购买商品,市场上不存在任何歧视,同时,市场价格也只随着整个市场的供给与需求的变化而变动,没有任何人为的限制。任何市场主体都不能通过权力、关税、补贴、配给或其他任何人为的手段来控制市场供需和市场价格。

  (五)市场信息畅通准确,市场参与者充分了解各种情况。消费者、企业和资源拥有者们,都对有关的经济和技术方面的信息有充分和完整的了解。例如,生产者不仅完全了解生产要素价格、自己产品的成本、交易及收入情况,也完全了解其他生产者产品的有关情况;消费者完全了解各种产品的市场价格及其交易的所有情况;劳动者完全了解劳动力资源的作用、价格及其在各种可能的用途中给他们带来的收益。因此,市场上完全按照大家都了解的市场价格进行交易活动,不存在相互欺诈。

  (六)各种资源都能够充分地流动。任何一种资源都能够自由地进入或退出某一市场,能够随时从一种用途转移到另一种用途中去,不受任何阻扰和限制。即各种资源都能够在各种行业间和各个企业间充分自由地流动。商品能够自由地由市场价格低的地方流向市场价格高的地方,劳动力自由地从收入低的行业或企业流向收入高的行业或企业,资金、原料和燃料等亦自由地由效率低、效益差的行业或企业流向效率高、效益好、产品供不应求的行业或企业。

  以上六个方面是完全竞争市场必须具备的前提条件,实际上这六个方面也是完全竞争市场所具有的明显特征。存在的必要条件

  ⑴有大量的厂商。市场中的厂商的数目是如此之多,以至于单个厂商的产量在全部市场供给中所占份额微乎其微,厂商产量的变动无法影响市场价格。

  ⑵厂商进出行业完全自由。这种行业具有最充分的竞争性。如果这个行业的利润和工资比其他行业高,资本和劳动就会自由进入这个行业而不会受到阻碍。

  ⑶所有厂商生产完全相同的产品。在经济学中也称所有厂商的产品是“同质的”。因此在完全竞争市场中,没有商标也无需广告。

  ⑷厂商和消费者都具有市场的完全信息。是说厂商和消费者都了解同他们自身利益相关的信息和知识。完全信息假设保证了厂商和消费者的选择能使自己获得最大的利益。缺点

  完全竞争市场也是一种有许多缺陷的市场形式,它的主要缺陷表现在以下几个方面:

  (一)完全竞争市场在现实生活前提条件的情况下,很难成立,因而,完全竞争市场的效率也必须在具备了严格前提条件的情况下才会出现。而在现实经济实践中,难以全面具备完全竞争市场的所有前提条件,因此,实际上完全竞争市场在现实经济实践中很难出现。完全竞争市场只是西方经济学家在研究市场经济理论过程中的一种理论假设,是他们进行经济分折的一种手段和方法。这样,没有实践意义就成了完全竞争市场形式的最根本的缺陷。在这种根本缺陷的条件下,完全竞争市场还具有其他许多与前提条件相对应的具体缺陷。

  (二)完全竞争市场所必须的有大量小企业存在这个条件既不可能也不适用。在现实经济实践中,即使进入市场非常自由,由于其他各个方面条件的限制和影响,进入市场中的企业也不可能无限多。即使市场中已存在有大量的企业,这些企业也只能是小企业。在有着大量小企业的情况下,市场中的商品价格就可能相对较高。因为,其一,小企业的生产规模较小,不能进行规模生产,存在着规模不经济,生产成本高。因而小企业生产的产品价格高。其二,小企业的生产成本下降潜力小,这是因为小企业无力引进先进的生产技术和设备,生产的效率难以有较大的提高,这样其产品的生产成本也就难降低。即使能够引进先进的生产技术和设备,也无法达到规模生产,这时其生产成本不仅不能下降反而还会上升。

  (三)完全竞争市场也会造成资源的浪费。在完全竞争市场条件下,自由进入使效率更高、产品更能适合消费者需要的企业不断涌进市场,而那些效率低、产品已不能适应消费者需要的企业则不断地被淘汰退出市场。小企业在进步和外来干扰的冲击下很容易在竞争中失败,成为完全竞争市场条件下正常的和经常的现象。那些因在竞争中失败而退出市场的企业,其整个企业的设备与劳动力在仍然可以发挥作用的情况下被迫停止使用,这样,不能不造成宝贵的物质资源和劳动力资源的浪费。

  (四)完全竞争市场中完整知识的假设是不现实的。一般情况下,无论是生产者还是消费者,都只能具有不完整的知识。生产者对其在现实市场中的地位、将来发展的动向及影响市场的各种因素的信息等等知识,都不可能完整地掌握。只能经常在不确定的世界中进行活动。消费者,不可能全面掌握特定市场上全部产品的价格、品质等方面的情况。同时,市场信息也不可能畅通无阻而且非常准确。所以,市场参与者都不可能具有完整、全面、准确的市场信息和市场知识,完整的市场知识只能是不现实的理论假设。

  一般来说,在现实经济生活中,只有农业生产等极少数行业比较接近完全竞争市场。因为在农业生产中农户的数量多而且每个农户的生产规模一般都不大,同时,每个农户生产的农产品产量及其在整个农产品总产量中所占的比例都极小,因而,每个农户的生产和销售行为都无法影响农产品的市场价格,只能接受农产品的市场价格。如果有的农户要提高其农产品的出售价格,农产品的市场价格不会因此而提高,其最 结果只能是自己的产品卖不出去。如果农户要降低自己农产品的出售价格,农产品的市场价格也不会因此而下降,虽然该农户的农产品能以比市场价格更低的价格较快的销售出去。但是,不可避免地要遭受很大的经济损失。这样,农户降低其农产品价格的行为就显得毫无实际意义了。特征

  1.市场上有许多经济主体,这些经济主体数量众多,且每一主体规模又很小,所以,他们任何一个人都无法通过买卖行为来影响市场上的供求关系,也无法影响市场价格,每个人都是市场价格的被动接受者。

  2.产品是同质的,即任何一生产者的产品都是无差别的。

  第一条件使任何单个主体对整个市场的影响减少至可以忽略不计的程度,第二条件由于个别售卖者的产品和他的竞争者完全一样,就使他不能以任何方法控制其价格。

  3.各种资源都可以完全自由流动而不受任何限制,这包括:

  第一,劳动可以毫无障碍地在不同地区,不同的部门、不同行业、不同企业之间无障碍流动。

  第二,任何一个生产要素的所有者都不能垄断要素的投入。

  第三,新资本可以毫无障碍的进入,老资本可以毫无障碍地退出。

  4.市场信息是完全的和对称的,厂商与居民户都可以获得完备的市场信息,双方不存在相互的欺骗。

  这些条件是非常苛刻的,所以,烽火猎头的老师们认为现实中的完全竞争市场是罕见的,比较接近的是农产品市场,

  但是现实中是否存在着真正意义上的完全竞争市场并不重要,重要的是说明在假设的完全竞争条件下之下,市场机制如何调节经济,有了完全竞争的市场,我们就有了一把尺子,一面镜子,一个目标。作用

  具备以上六个方面前提条件的完全竞争市场类型,是一种有配置效率的市场类型。这是因为:

  (一)完全竞争市场可以促使微观经济运行保持高效率。完全竞争市场全面排除了任何垄断性质和任何限制,完全依据市场的调节进行运行,因而可以促使微观经济运行保持高教率。因为在完全竞争市场条件下,生产效率低和无效率的生产者会在众多生产者的相互竞争中被迫退出市场,生产效率高的生产者则得以继续存在,同时,又有生产效率更高的生产者随时进入市场参与市场竞争,生产效率更高的生产者则在新一轮的市场竞争中取胜,因而,完全竞争市场可促使生产者充分发挥自己的积极性和主动性,进行高教率的生产。

  (二)完全竞争市场可以促进生产效率的提高。完全竞争市场可以促使生产者以最低成本进行生产,从而提高生产效率 因为在完全竞争市场类型条件下,每个生产者都只能是市场价格的接受者,因而他们要想使自己的利润最大化,就必须以最低的成本进行生产。也即必须按照其产品平均成本处于最低点时的产量进行生产。生产者以最低的生产成本生产出最高产量的产品,这是一种最佳规模的生产,这样的生产也就投有浪费任何资源和生产能力,因而,这样的生产过程也就是一种促进生产效率和效益不断提高的过程。

  (三)完全竞争市场可以增进社会利益。完全竞争市场中的竞争,在引导生产者追求自己利益的过程中,也有效地促进了社会的利益。这是亚当?斯密的重大发现及著名论断。他认为,市场竞争引导每个生产者都不断地努力追求自己的利益,他们所考虑的并不是社会利益,但是,由于受着“一只看不见的手的指导,去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。他追求自己的利益,往往使他能比在真正出于本意的情况下更能有效地促进社会的利益。 例如,假若每个生产者都努力使其生产的产品价值达到最高程度,其结果必然使社会的年收额有很大的增长,从而也就促进了社会公共利益的增加。

  (四)完全竞争市场可以提高资源的配置效率。在完全竞争市场条件下,资源能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门,在资源的不断流动过程中实现了资源在不同用途间、不同效益间和在生产过程中的不同组合间的有效选择,使资源发挥出更大的效用,从而也就会太大提高资源的配置效率与配置效益。

  (五)完全竞争市场有利于消费者及消费需求满足的最大化。在完全竞争市场条件下,价格趋向等于生产成本。因而,“在许多情况下,它可以形成对消费者来说最低的价格”, 而且完全竞争市场条件下的利润比其他非完全竞争市场条件下的利润要小,所以“在纯粹竞争的情况下,获利最大的是消费者”。同时,完全竞争市场还“可以使消费需求的满足趋向最大化”。

  尽管完全竞争市场在现实经济生活中几乎是不存在的,但是,研究完全竞争市场类型仍有其积极的意义。分析研究完全竞争市场形式,有利于建立完全竞争市场类型的一般理论,当人们熟悉掌握了完全竞争市场类型的理论及其特征以后,就可以用其指导自己的市场决策。例如,生产者就可以在出现类似情况时(如作为价格的接受者时等)作出正确的产量和价格决策。更重要的是分析研究完全竞争市场类型理论,可以为分析研究其他市场类型提供借鉴。例如,在对有关垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场中竞争与效率问题进行比较研究的过程中完全竞争市场类型理论可以作为一个衡量标准起到借鉴作用。完全竞争市场与完全垄断市场的比较

  [1](1)资源利用不同

  在完全竞争条件下,每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点处运营。而在垄断条件下,虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本生产长期均衡产量的,但所用的工厂本身,并不是可能的平均成本最低的工厂。一般说来,如果垄断厂商扩张其长期均衡产量,那么,它就能够利用平均成本更低的工厂。

  (2)价格和产量不同

  在完全竞争市场上,厂商的需求曲线是一条水平线,而且,厂商的长期利润为零,所以,在完全竞争厂商的长期均衡时,水平的需求曲线相切于LAC曲线的最高点;产品的均衡价格最低,它等于最低的生产的平均成本;产品的均衡产量最高。而在垄断市场上,厂商在长期内获得利润,所以,在垄断厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交;产品的均衡价格最高,且大于生产的平均成本;产品的均衡数量最低。

  (3)垄断造成的净损失不同

  (4)合并的福利效应不同

  (二)完全垄断市场

  完全垄断市场,是一种与完全竞争市场相对立的极端形式的市场类型。完全垄断市场也叫做纯粹垄断市场,一般简称垄断市场。垄断一词出自于希腊语,意思是“一个销售者”,也就是指某一个人控制了一个产品的全部市场供给。因而,完全垄断市场,就是指只有唯一一个供给者的市场类型。完全垄断市场的假设条件有三个方面:第一,整个市场的物品、劳务或资源都由一个供给者提供,消费者众多;第二,没有任何接近的替代品,消费者不可能购买到性能等方面相近的替代品;第三,进入限制使新的企业无法进入市场,从而完全排除了竞争。

  完全垄断市场和完全竞争市场的比较

  [1](1)资源利用不同

  在完全竞争条件下,每个厂商都在长期和短期平均成本的最低点处运营。而在垄断条件下,虽然厂商所用的工厂是以最低平均成本生产长期均衡产量的,但所用的工厂本身,并不是可能的平均成本最低的工厂。一般说来,如果垄断厂商扩张其长期均衡产量,那么,它就能够利用平均成本更低的工厂。

  (2)价格和产量不同

  在完全竞争市场上,厂商的需求曲线是一条水平线,而且,厂商的长期利润为零,所以,在完全竞争厂商的长期均衡时,水平的需求曲线相切于LAC曲线的最高点;产品的均衡价格最低,它等于最低的生产的平均成本;产品的均衡产量最高。而在垄断市场上,厂商在长期内获得利润,所以,在垄断厂商的长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交;产品的均衡价格最高,且大于生产的平均成本;产品的均衡数量最低。

  (3)垄断造成的净损失不同

  (4)合并的福利效应不同

  垄断市场形成的原因

  垄断市场形成的原因很多,最根本的一个原因就是为了建立和维护一个合法的或经济的壁垒。从而阻止其他企业进入该市场,以便巩固垄断企业的垄断地位。垄断企业作为市场唯一的供给者,很容易控制市场某一种产品的数量及其市场价格,从而可连续获得垄断利润。具体地说,垄断市场形成的主要原因有以下几个方面:

  生产发展的趋势

  在生产的社会化发展过程中,自由竞争自然而然在 完全垄断市场――相关漫画

  引起生产和资本的集中,而当生产和资本的集中发展到一定阶段以后,就必然会产生垄断。我们可以从两个方面来分析这个问题:一方面,生产和资本的集中发展到一定阶段时就产生了垄断的可能性。因为当生产和资本发展到一定阶段后,生产和资本逐步集中到少数的大企业手中,他们之间就容易达到协议,形成垄断,使其操纵、控制市场供给成为可能,而其他企业则无法与之竞争;另一方面,生产和资本的集中发展到一定阶段后,生产和资本必然集中到了少数大企业手中,这些大企业要在竞争中打败对方单独取胜,则很不容易。为了避免两败俱伤从而获取稳定的垄断利润,他们都有谋求妥协达成垄断的共同需要。

  规模经济的要求

  有些行业的生产需要投入大量的固定资产和资金,如果充分发挥这些固定资产和资金的作用,则这个行业只需要一个企业进行生产就能满足整个市场的产品供给,这样的企业适合于进行大规模的生产。具有这种规模的生产就具有经济性,低于这种规模的生产则是不经济的。这样来看,规模经济就成为垄断形成的重要原因。同时,大量的固定资产和资金作用的充分发挥,使企业具有了进行大规模生产的能力和优势,因而这个企业能够以低于其他企业的生产成本或低于几个企业共同生产的成本、价格,向市场提供全部供给。那么,在这个行业当中,只有这个企业才能够生存下来,其他企业都不具备这种生存能力。

  例如,钢铁、汽车和重型机械等重工业的生产,就要求通过集中大量的资产和资金,进行大规模的生产才具有较佳的经济性。虽然在这些行业中中小企业的繁荣使其竞争力不断增强,但是,在这些行业的现代发展趋势中垄断特征的表现非常明显而突出。

  自然垄断性行业发展的要求

  有些行业具有向规模经济、范围经济发展的内在趋势,而在整个市场中随着企业生产规模的扩大和范围的扩展,单位成本递减,从而实现的效益增加,这些行业具有自然垄断性。通常情况下,这些具有自然垄断性的行业是由政府来经营的。如电力、电话、自来水、天然气以及公共运输等行业就是如此。这些具有自然垄断性行业的发展必然要求实行垄断经营。自然垄断性行业的发展之所以要求垄断经营,是因为自然垄断性行业的发展与垄断经营之间存在着紧密联系的技术经济因素。

  总的来说,自然垄断性企业由于实行垄断经营,可以通过规模经济和范围经济产生利益,并且由于其垄断地位而不会产生过多的成本。具体来说,第一,具有自然垄断性行业的生产需要庞大的固定资本投资,实行垄断经营,生产规模就大,客户就多,单位成本就越小,就能得到规模经济效益。第二,具有自然垄断性企业进行联合生产经营要比企业单独生产的成本低,从而获得生产与分配的纵向统一利益和对多种用户提供多种服务的复合供给利益,即获得范围经济效益。第三,自然垄断性行业生产需要的设备投资巨大,折旧时间长,同时这些设备很难转移作为其他用途,所以,固定成本有较大的沉淀性。这三个方面的技术理由就形成了进入市场的重要技术壁垒,使新的企业很难进入该市场,从而自然形成垄断市场。

  以电信业的发展为例,如果某一个城市有几个电话公司,每个电话公司都要花费巨额投资建设一个通讯网络,而且各个公司的电话通讯网络都因有其自己的技术特性而很难相互连接,每个电话用户则只能利用一个公司的通讯网络,因而在几家电话公司分散经营的条件下,要花费巨额投资进行重复建设。如果一个电话公司垄断经营,既能保证技术的统一性,又能避免重复建设,资本的投资效率和利用效率都得到提高。这种状况,在自然垄断性行业发展初期是垄断市场形成的一个重要原因,但是,随着现代科学技术的飞速发展,通信业网络相互利用的技术性障碍已不复存在,电信业已不能再因此而实行高度垄断经营,必须引进适度的竞争才能促进其健康发展。现代社会条件下,电信业的高度垄断经营,只能损害消费者和社会的利益,阻碍电信业自身的健康发展。遗憾的是目前我国许多电信业经营者和某些政府官员的电信业经营思路,还一直停留在电信业发展初期的认识水平上。

  保护专利的需要

  专利是政府授予发明者的某些权利。这些权利一般是指在一定时期内对专利对象的制作、利用和处理的排他性独占权,从而使发明者获得应有的收益。某项产品、技术或劳务的发明者拥有专利权以后,在专利保护的有效期内形成了对这种产品、技术和劳务的垄断。专利创造了一种保护发明者的产权,在专利的有效保护期内其他任何生产者都不得进行这种产品、技术和劳务的生产与使用,或模仿这些发明进行生产。若不保护发明专利,社会和生产就难以进步与发展。

  对进入的自然限制

  当某个生产者拥有并且控制了生产所必需的某种或某几种生产要素的供给来源时,就形成了自然垄断。这种自然垄断形成以后,其他任何生产者都难以参与此类要素的市场供给,从而就自然地限制或阻止了其他生产者的进入,这样,就维护了这个生产者的垄断地位及其垄断利益。这种自然垄断的形成得力于两个方面的原因,第一,得力于生产中的先行进入。由于先行进入某一行业,从而使其在某种要素或某几种要素的生产中先行具有了某些优势,如生产技术或生产经营的优势,从而增加了其他生产者的进入难度,先行进入者就可以逐渐形成垄断。第二,得力于生产中占据的自然地理优势。某种要素或某几种要素生产的自然地理优势被某个生产者占据以后,其他生产者生产同种要素或同几种要素时就不再具有自然地理优势,前者就形成了生产中的自然地理优势垄断。例如,拥有或控制主要原料可以阻止竞争,从而形成垄断。最常见的是通过对原料的垄断来限制竞争。有一段时间,在非洲以及其他地区,大多数的钻石矿都被南非的德比尔斯公司控制。加拿大国际镍公司对世界已知的镍矿储藏量的控制已经近90%,等等。

  对进入的法律限制

  政府通过特许经营,给予某些企业独家经营某种物品或劳务的权利。这种独家经营的权利是一种排他性的独有权利,是国家运用行政和法律的手段赋予并进行保护的权利。政府的特许经营,使独家经营企业不受潜在新进入者的竞争威胁,从而形成合法的垄断。政府对进入市场进行法律限制形成法律垄断,主要是基于三个方面的考虑,一是基于某种公司福利需要的考虑,例如某些必须进行严格控制的药品的生产,必须由政府特许独家经营;二是基于保证国家安全的考虑,例如各种武器、弹药的生产必须垄断;三是基于国家财政和税收收入的考虑,例如国家对某些利润丰厚商品进行垄断经营等。

  完全垄断市场的基本特征

  1、企业就是行业

  2、产品不能替代

  3、独自决定价格

  4、存在进入障碍垄断市场的利处完全垄断市场具有促进资源效率提高的可能性

  规模经济是完全垄断市场形成的重要原因,完全垄断市场具有促进经济效率提高的可能性也表现在规模经济上。要形成完全垄断市场,必须要拥有并投入大量的固定 完全垄断市场上平均收益和边际收益的曲线

  资产和资金,只要充分发挥投入的大量固定资产和资金的效用,企业就具有进行规模生产的能力,就可以进行大规模生产,一方面提高产品的产量、增加产品的品种,提供全部供给。这时的产量高于完全竞争企业的产量;另一方面减少资源的消耗,尽量降低产品的成本,这时的产品成本低于完全竞争时产品的成本;再一方面采用效率高的生产设备和先进的生产技术(因为只有这样才能提高产量、降低成本),从而促进资源效率的提高。完全从规模生产的经济性上来考虑,这种可能性是存在的,同时,垄断企业形成的初期也是通过规模生产来提高资源效率和企业的经济效率的。

  完全垄断市场具有刺激创新的作用

  创新就是指在生产过程中第一次使用某种新知识,研究出一种新产品、新的劳务或一种新的加工技术等。完全垄断市场类型与创新之间存在着紧密的联系。专利是形成垄断的一种原因,只要创造了一种新产品、劳务或新的加工技术并获得了专利,就会形成对这种产品、劳务或加工技术的垄断;同时,只有对创新进行专利保护,授予创新者以垄断权力,才能促进创新。这是因为完全垄断市场通过专利形式给予创新者以垄断排他性权利,使创新者在一定时期内享有创新所带来的经济利益。因而,就会刺激更多的企业进行创新活动,同时,也刺激垄断者继续大量投资于科研开发工作,这样就能促进更大范围和更高层次创新活动的开展,从而推动社会的发展。垄断市场的弊处完全垄断市场会造成市场竞争的损失

  完全垄断市场的物品、劳务或资源都由一个供给者提供,即完全由一个企业垄断;在这种市场类型中,由于法律的和自然的限制,新的企业无法进入市场,因而完全排除了市场竞争。而市场竞争是市场运行发展和技术进步的推动力,市场竞争关系到企业的生存命运和发展前途,因而市场竞争会迫使企业不断改进生产技术,提高劳动生产率,降低个别劳动消耗,从而推动整个社会的技术迅速发展。完全垄断市场排除了市场竞争之后,垄断企业无市场竞争压力,它不用改进生产技术同样也可获得高额垄断利益,因为垄断企业的目的是利润最大化,改进生产技术能促进利润最大化目标的实现时它就改进生产技术,不用改进生产技术也可实现利润最大化目标时它就不会改进生产技术,这样,就造成了社会竞 完全垄断企业进行产量和价格决策争的一定损失,使社会在一定程度上失去了技术进步的推动力。

  完全垄断市场会造成生产效率的损失

  在完全垄断市场条件下,垄断企业具有进行规模生产的条件和能力。如果垄断企业进行规模生产,就可以降低产品成本、提高产品产量,获得最佳的生产效率,在获得丰厚利润的同时也促进了社会生产效率的提高。但是,垄断企业垄断了市场供给,没有供给的竞争者,因而可以通过降低产量、提高产品价格的手段来获取丰厚的利润,而不必通过采用花费大量投资购买先进的机器设备和技术提高生产效率的方法增加盈利。对于垄断企业来说,通过降低产量、提高产品价格的办法比提高生产效率的办法更容易获利,同时获利的成本更低,因而垄断企业就没有必要去提高生产效率。如果各个行业的垄断企业都只用降低产量、提高产品价格的办法就能获取丰厚的利润,那么谁也不会去设法提高生产效率,这样一来,就必然会造成社会生产效率的损失。

  完全垄断市场会造成社会产量的损失

  在完全垄断市场条件下,由于垄断企业完全垄断了市场供给,因而垄断企业生产的产量决定着市场供给的产品总量。一般来说,垄断市场的产量低于完全竞争市场的产量,因为在完全竞争市场条件下,企业根据平均成本最低点所决定的产量进行生产,即按最佳产量进行生产,社会产品的产量多。而在完全垄断市场条件下,垄断企业则是根据利润最大化所决定的产量进行生产,利润最大化决定的产量只能是较低的产量。因为垄断企业在垄断了全部市场供给的情况下,只有降低产量使供给市场的产品数量减少时,产品才会供不应求,这时的产品才能在垄断市场中卖出高价钱,从而垄断企业就能获得最大利润。这种利润最大化决定的生产规模对于社会来说不是最优生产规模,其产量不是社会最优产量。在利润最大化决定垄断企业产量的情况下,由于垄断企业的生产条件和生产能力没有充分发挥其作用,所以,垄断市场首先造成了社会生产条件和生产能力的损失,最终造成了社会产量的损失。

  完全垄断市场会造成消费者利益的损失

  在完全垄断市场条件下,由于垄断企业垄断了市场供给,并凭借着垄断权力控制了市场价格,消费者只能被迫接受垄断企业控制的市场高价格。这样一来,消费者出高价格购买的产品和服务,价格与其价值严重背离,消费者的利益与其权利严重背离,必然造成消费者利 中华人民共和国反垄断法

  益的重大损失。从实质上来看,垄断企业对消费者造成的各种损失,就是垄断企业对消费者利益和权力的掠夺。垄断企业对消费者造成损失的行为,既违背了市场经济条件下等价交换的基本原则,又阻碍了社会的进步与发展。同时,垄断企业对其损害消费者利益的行为很难有正确的认识及改进的措施。因而,政府必须采取强有力的措施,进行干预。如对垄断企业的产品价格进行调节,甚至直接定价,对其征收合理的高额税收,从而降低垄断企业的超额垄断利润;加强对垄断企业的监管和处罚,及时发现并制止垄断企业对消费者的损害等等。

  完全垄断市场也是一种极端的市场类型,这种市场类型只是一种理论的抽象,在现实经济实践中几乎是不可能存在的。因为在现实经济实践中大多数垄断企业总是要受到政府或政府代理机构各个方面的干预和调节,而不可能任意由垄断企业去完全垄断市场。当然,如果政府对垄断企业不进行干预,或者干预不力,垄断企业垄断市场、损害社会和消费者利益的可能性也是随时可能出现的。小结

  即使完全垄断市场在现实经济实践中几乎是不存在的,但是,研究完全垄断市场还是具有积极意义。例如,研究完全垄断市场可以促使我们了解完全垄断市场条件下出现的各种经济关系,从而有利于我们运用这种理论来研究现实市场类型条件下市场主体行为如何最佳化;研究完全垄断市场理论还可以使我们明确政府对垄断行为进行干预、调节的必要性,以及政府干预、调节活动对市场正常运行及对市场主体利益的协调所起的重要作用等。

  (三)垄断竞争市场

  垄断竞争是一种介于完全竞争和完全垄断之间的市场组织形式,在这种市场中,既存在着激烈的竞争,又具有垄断的因素。垄断竞争市场是指一种既有垄断又有竞争,既不是完全竞争又不是完全垄断的市场,是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场。

  条件

  垄断竞争市场B2C

  生产集团:市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和称为生产 垄断竞争市场

  集团。例如:快餐食品集团,汽车加油站集团等。 1、各个厂商的产品不是同质的,但彼此间是非常接近的替代品。(因为不同质,所以具有一定的垄断力量,因为彼此是很相似的替代品,所以具有竞争。)

  2、一个生产集团中有大量厂商,每个厂商所占市场份额都很小。

  3、厂商可以自由进入和退出一个生产集团。牙膏市场是垄断竞争的,其他厂商要推出可能会与佳洁士和高露洁等品牌竞争的新品牌牙膏相对比较容易。这就限制了生产佳洁士和高露洁的盈利性。如果利润很大,其他厂商就会花费必要的钱(用于开发、生产、广告和促销)推出他们自己的新品牌,这就会降低佳洁士和高露洁的市场份额和盈利性。特点

  垄断竞争市场因素

  垄断竞争市场的特点 垄断竞争市场竞争程度较大,垄断程度较小,比较接近完全竞争,而且要现实得多,在大城市的零售业、手工业、印刷业中普遍存在。从总体上说,这种市场 垄断竞争市场

  具有以下特点。

  厂商众多

  市场上厂商数目众多,每个厂商都要在一定程度上接受市场价格,但每个厂商又都可对市场施加一定程度的影响,不完全接受市场价格。另外,厂商之间无法相互勾结来控制市场。对于消费者,情况是类似的。这样垄断竞争市场上的经济人是市场价格的影响者。

  互不依存

  市场上的每个经济人都自以为可以彼此相互独立行动,互不依存。一个人的决策对其他人的影响不大,不易被察觉,可以不考虑其他人的对抗行动。

  产品差别

  同行业中不同厂商的产品互有差别,要么是质量差别,要么是功用差别,要么是非实质性差别(如包装、商标、广告等引起的印象差别),要么是销售条件差别( 垄断竞争市场

  如地理位置、服务态度与方式的不同造成消费者愿意这家的产品,而不愿购买那家的产品)。产品差别是造成厂商垄断的根源,但由于同行业产品之间的差别不是大到产品完全不能相互替代,一定程度的可相互替代性又让厂商之间相互竞争,因而相互替代是厂商竞争的根源。如果要准确说出产品差别的含义,则可这样来说:在同样的价格下,如果购买者对某家厂商的产品表现出特殊的爱好时,就说该厂商的产品与同行业内其他厂商的产品具有差别。

  4.进出容易

  厂商进、出一个行业比较容易。这一点同完全竞争类似,厂商的规模不算很大,所需资本不是太多,进入和退出一个行业障碍不大,比较容易。

  5.可以形成产品集团

  行业内部可以形成多个产品集团(productgroup),即行业内生产类似商品的厂商可以形成团体,这些团体之间的产品差别程度较大,团体内部的产品之间差别程度较小 垄断竞争市场

  6.垄断竞争厂商的需求曲线有2条,D、d曲线,D曲线是当一个厂商变动自己的价格时,其他厂商也相应作出价格调整时厂商面临的需求曲线;d曲线则是其他厂商不随之调整价格时的需求曲线。特征

  1、市场中存在着较多数目的厂商,彼此之间存在着较为激烈的竞争。 由于每个厂商都认为自己的产量在整个市场中只占有一个很小的比例,因而厂商会认为自己改变产量和价格,不会招致其竞争对手们相应行动的报复。

  2、厂商所生产的产品是有差别的,或称“异质商品”。

  至于产品差别是指同一产品在价格、外观、性能、质量、构造、颜色、包装、形象、品牌、服务及商标广告等方面的差别以及消费者想象为基础的虚幻的差别。由于存在 垄断竞争市场

  着这些差别,使得产品成了带有自身特点的“唯一”产品了,也使得消费者有了选择的必然,使得厂商对自己独特产品的生产销售量和价格具有控制力,即具有了一定的垄断能力,而垄断能力的大小则取决于它的产品区别于其它厂商的程度。产品差别程度越大,垄断程度越高。

  在西方经济学中,这一条件是决定垄断竞争市场中存在垄断性的重要原因,因为产品的差异造成了无穷多的独特的产品市场,企业在其独具的市场中具有控制能力,形成对各个独特产品市场的垄断。

  3、厂商进入或退出该行业都比较容易,资源流动性较强。

  垄断竞争市场是常见的一种市场结构,如肥皂、洗发水、毛巾、服装、布匹等日用品市场,餐馆、旅馆、商店等服务业市场,牛奶、火腿等食品类市场,书籍、药品等市场大都属于此类。均衡垄断竞争市场的短期均衡

  在短期均衡实现过程中,垄断竞争市场同垄断市场一样, 垄断竞争市场

  也会出现超额利润、收支相抵、亏损三种情况。与垄断市场不同之处在于垄断竞争厂商面对的市场需求曲线斜率较小。在考虑生产成本因素之后,垄断竞争厂商会选择边际成本与边际收益相等的条件下生产,即下图中的E点。E点所决定的产量为OQ*,价格为OP。由于此时的短期平均成本为OG,所以,垄断竞争厂商是有利润的,其利润为GFHP。

  垄断竞争市场的短期均衡条件是:MR=MC

  垄断竞争厂商在决定产量和价格的方式时与垄断厂商完全相同。另外,垄断竞争厂商也可能会有损失出现。在上图的产量OQ*下,如果短期平均收益低于短期平均成本,垄断厂商就会亏损。但无论是有利润还是亏损,在短期内都不会吸引其他厂商加入或使原有厂商退出。长期的情形则不同,因为在垄断竞争市场下,每家厂商的规模都不大,而且厂商数目很多,厂商进出市场都非常自由。所以,当厂商在短期内有利润存在时,就会吸引新的厂商加入,当厂商有亏损时,就会有厂商退出。

  垄断竞争市场的长期均衡

  在长期,厂商可以任意变动一切生产投入要素。如果一行业 垄断竞争市场

  出现超额利润或亏损,会通过新厂商进入或原有厂商退出,最终使超额利润或亏损消失,从而在达到长期均衡时整个行业的超额利润为零。因此,垄断竞争与垄断不同(垄断在长期拥有超额利润),而是与完全竞争一样,在长期由于总收益等于总成本,只能获得正常利润。如下图所示:

  在上图中,长期内垄断竞争厂商仍然会维持在MR=MC条件下生产,即图中的E点。E点所决定的产量为OQ*,价格为OP。在长期均衡时,平均收益等于平均成本,因此,利润为零。此时不会有新的厂商加入,也不会有旧的厂商退出,市场达到长期均衡。

  垄断竞争市场的长期均衡条件是:1)MR=MC,2)P=AR=AC。说明

  比较完全竞争长期均衡条件P=MR=AR=MC=AC,两者都是P(AR)=AC。差别是完全竞争下AC = MC,P(AR)= MR,而垄断竞争市场AC >MC,P(AR) > MR。这说明:1、垄断竞争下成本较高,未能达到最低点,存在资源浪费。

  2、垄断竞争下价格比较高,相应产量较低,对消费者不利。

  但也并不能由此得出完全竞争市场就优于垄断竞争市场的结论。因为尽管垄断竞争市场上平均成本与价格高,资源有浪费,但消费者可以得到有差别的产品,从而满足不同的需求。而且垄断竞争市场上的产量要高于完全垄断市场,价格却要低。特别是垄断竞争有利于鼓励进行创新。因此,许多经济学家认为,垄断竞争从总体上看还是利大于弊的。优势房地产市场

  垄断竞争市场是这样一种市场状况,一个市场中有许多企业生产和销售有差别的同种产品。垄断竞争市场主要具有以下三个特征:

  1、市场上生产和出售的产品都具有差别,这种差别是指同一类产品的不同之处。产品有了差异,就不能彼此完全替代,所以形成垄断,即每个企业对自己产品的价格都具有一定的垄断力量,从而使市场带有垄断的因素。一般说来,产品的差别越大,企业的垄断程度就越高。另一方面,由于有差别的产品又同属一类产品,每一种产品都会遇到大量的其他相 垄断竞争市场

  似产品的竞争,因此,市场又具有竞争因素。一般说来,产品的差别越小,替代性就越强,竞争程度就越高。如此,便构成了垄断因素和竞争因素并存的垄断竞争市场的基本特征。

  2、市场上生产同类产品的企业很多,因此,各个企业的行为对市场的影响很有限度。

  3、企业进入和退出某一类产品市场比较容易。

  从我国房地产市场的实际看,上述特征都存在着:企业虽然都是生产和销售同种产品即商品房,但每个企业开发的楼盘都或多或少与其他楼盘有所差别,不存在绝对相同的楼盘。目前,全国房地产企业达2.3万余家,不可谓不多。同时,进出房地产业的门槛也并不高。显而易见,房地产市场是一个垄断竞争市场。

  经营效益

  处在垄断竞争市场上的企业,一般来说,其垄断程序高低与其经营效益的好坏为正相向关系。如果企业的垄断程度高即竞争程度低,那么,企业在市场上就处于优势地位,就能取得较理想的经营效益。因为垄断程度高源于产品的差异性大,即产品具有目前市场上同类产品所不具备的特色,客户如果对这种特色产品有偏好,只能向该企业购买,这就形成了局部的卖方市场,对企业经营非常有利:一是产品能迅速销售出去,二是企业对产品价格有较强的控制力量,有条件获得超过行业平均利润的超额利润。如果企业生产的产品差异性小,替代性强,竞争性高,那么垄断性必然低,企业在市场上就处于劣势,经营比较困难。

  笔记本垄断竞争市场

  近观房地产市场,凡取得骄人经营业绩的企业,都是通过开发差异性大的房地产产品来提高垄断程度,从而获得成功。

  广州奥林匹克花园――首创将体育概念和奥林匹克文化导入房地产业,让客户通过“科学运动”来享受“健康生活”。开盘的当天,盛况空前,出现了上千人冒着炎炎烈日排队抢购的热销场面。

  寻求优势

  企业要在垄断竞争市场中寻求优势地位,就要走房地产产品差异化经营之路,即在研究分析客户需求的基础上,有针对性地开发出有差异性的房地产产品,形成局部卖方市场,提高企业产品的垄断程度。

  品牌与产品差异有密切的关系。首先,品牌是产品差异的必然产物。因为每个企业生产的产品都与其他企业生产的产品有或多或少的差异,为了体现这种差异,让客户便于辨认本企业生产的产品,企业必须将其产品品牌化,以品牌来标志产品的特殊身份,使自身与其他产品区别开来。其次,品牌本身也是产品差异的重要体现。一个品牌是一个复合体,它反映了产品的市场定位,开发理念、文化以及综合品质等方面。当我们看到碧桂园、奥林匹克花园、万科花园等品牌时,很自然就会联想到它们的特色形象,很容易将它们与别的楼盘区分开来。

  实践证明,优秀品牌是企业获得竞争优势的利器:由于优秀品牌的知晓度和忠诚度,为企业赢得市场份额并降低营销成本;由于客户的品牌偏好加强了企业对价格的控制力,从而获得品牌溢价;由于品牌信誉,有利于开拓市场,进行品牌扩张。因此,企业必须认真制定和实施品牌战略,在竞争中赢得市场。

  (四)寡头市场

  在西方也称寡头垄断,是指一种商品的生产和销售有少数几家大厂商所控制的市场结构。寡头市场具有以下特征: 厂商数量少,厂商相互依存,价格稳定,厂商进出不易。 在现实经济中,寡头垄断常见于重工业部门,如汽车,钢铁,造船,石油化工,有色冶金,飞机制造,航空运输等部门。

  特点

  寡头市场的特征寡头市场是少数几家大企业联合起来控制市场上某一产品生产和 寡头垄断掌机市场

  销售的绝大部分,其特征是:

  1.厂商极少。市场上的厂商只有一个以上的少数几个(当厂商为两个时,叫双头垄断),每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位,对其产品价格具有相当的影响力。

  2.相互依存。任一厂商进行决策时,必须把竞争者的反应考虑在内,因而既不是价格的制定者,更不是价格的接受者,而是价格的寻求者。

  3.产品同质或异质。产品没有差别,彼此依存的程度很高,叫纯粹寡头,存在于钢铁、尼龙、水泥等产业;产品有差别,彼此依存关系较低,叫差别寡头,存在于汽车、重型机械、石油产品、电气用具、香烟等产业。

  4.进出不易。其他厂商进入相当困难,甚至极其困难。因为不仅在规模、资金、信誉、市场、原料、专利等方面,其他厂商难以与原有厂商匹敌,而且由于原有厂商相互依存,休戚相关,其他厂商不仅难以进入,也难以退出。

  古诺模型古诺模型的结论

  双寡头竞争的最终结果是每个厂商生产市场容量的1/3 ,市场价格为1/3 ,这一产量与价格被称为古诺双寡头模型的均衡。对这一模型的推广:在行业中寡头厂商数量为m 的情况下,每个厂商的均衡产量= 市场总容量

  折弯的需求曲线模型假定

  ①某寡头企业提高价格,其竞争者置之不理,此时,提价企业的需求量因为提价而大幅度下降,运用弹性原理,市场需求富有弹性,其需求曲线比较平坦,如图:AE阶段

  ②某企业降低价格,其竞争者为了自己的利润而被迫跟随降价,降价企业的需求量扩大非常有限,需求缺乏弹性。此时,需求曲线比较陡峭如图EB部分。

  我们把AEB 称为寡头垄断企业的需求曲线或AR曲线,其他的分析与竞争或垄断分析一样,只要把成本曲线画上,根据MR=MC 原则进行分析。

  卡特尔模型

  指厂商明确签订有关市场活动的合作组 卡特尔模型织。

  由于有明确的约定,卡特尔组织往往以一个垄断者的身份出现,按边际收益等于边际成本的利润最大化原则确定产量,并在需求曲线上索要价格,然后按照协议在各个成员之间分配产量配额。总结

  寡头市场的经济效率一般而言,在寡头垄断市场上,市场价格高于边际成本,同时价格高于最低平均成本。因此,寡头垄断企业在生产量和技术使用方面应该是缺乏效率的,但从程度上来看,由于寡头市场存在竞争,有时竞争还比较激烈,因而其效率比垄断市场要高。

  但从另一方面,寡头市场上往往存在着产品差异从而满足消费者的不同偏好,此外,由于寡头企业规模取较大,便于大量使用先进的生产技术,而激烈的竞争又使厂商加速产品和技术革新。因此,又有其效率较高一面,在许多国家,人们试图通过限制寡头厂商低效率的方面进一步鼓励寡头市场的竞争。

  (五)市场类型与经济效率比较

  经济效率是指利用经济资源的有效性。西方经济学家通过对不同市场条件下的厂商长期均衡的分析得出结论:完全竞争市场的经济效率最高,垄断竞争市场经济效率较高,寡头市场经济效率较低,垄断市场的经济效率最低。市场竞争程度越高,则经济效率越高;市场垄断程度越高,则经济效率越低。 在完全竞争市场,厂商的需求曲线是一条水平线,且厂商的长期利润为零。在完全竞争厂商长期均衡时,水平需求曲线相切于LAC曲线的最低点。表明了产品均衡价格最低和产品的均衡产量最高,且生产的平均成本最低。 在垄断竞争市场上,厂商的长期利润为零。在垄断竞争长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线最低点的左侧,表明了产品均衡价格比较低和产品均衡数量比较高,且生产的平均成本较低,企业存在着多余的生产力。 在垄断市场上,厂商在长期内可获得利润。在垄断厂商的长期均衡时,向右下方倾斜、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线香蕉,表明了产品的均衡价格最高和产品的均衡数量最低,且生产的平均成本最高。若垄断厂商放弃一些利润,价格可下降一些,产量便可增加一些。 在寡头市场,厂商的需求曲线不太确定。一般认为,寡头市场是与垄断市场比较接近的市场组织。在长期均衡时,寡头厂商的产品的均衡价格比较高,产品均衡数量比较低

环球网校友情提示:了解更多2015年高级经济师考试重点知识点请关注环球网校!如果您在此过程中遇到任何疑问,请登录环球网校经济师频道&论坛,或加经济师考试QQ群:301183612,我们随时与广大考生朋友们一起交流!

展开剩余
资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved