短信预约提醒成功
今年参加了2013年的环评考试，对于案例有点体会
首先本人感觉答的不好，书看的不仔细，基础有点放松、不牢固，第二，不是太会变通，没有灵活性，个人所答的答案，记不住，就不贴我的答案了。
生态型和污染型整体分布合理。题目出的很灵活，答的好的话，15分每题问题不大，只要认真看书、记下前三门，及时不是非常了解环评的也能答个6分/每题以上。但是因为太灵活，感觉每题答16分以上绝对是高手之高手。
有点其他恼骚吧：
环评案例考试：标准答案、死记硬背课本、毁了环评考试
1、标准答案，不可否认，答的不和标准，就违规了!没有规矩不成方圆!
可是标准答案的出处在哪里，有权威性，合理么?不知道?有的标准答案你不仅否认了我们的答案，也让我们失去了通过考试，
2、死记硬背
，现在各种总结培训都很多，上课老师总结的很好。网上上传的也多，很多人会把老师上课的记下了， 死记硬背，考试能答个1、2、3、4、5 -10也有很多能答的很好。也能称得上标准答案吧 ，记得有个牛人书了一句话，环评考试书熟读6遍，不过也是过啊。
不过感觉对我自己考试作用，因为我最讨厌背书!
3、问题里面问评价能否通过验收，或者可符合标准。评价结论存在错误?好像是个新趋势，今年有4道左右这样的问题!
2013考试结束，等待结果，祝福大家，希望认真备考的、付出心血的能顺利通过考试。不过考试有时也有幸运成分!
身体好，心态好、工作好，状态好，新的开始吧!
编辑推荐