逻辑每日一练三段论06.15

环球网校·2016-06-15 13:56:02浏览收藏

地区
选择考试省份
获取验证码

订阅报考资讯

请输入下面的图形验证码

提交验证

预约成功

我知道了

摘要逻辑-三段论1、超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有些不是H国进口车。所有的H国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真，则以下哪项

逻辑-三段论

1、超过20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有些不是 H 国进口车。所有的 H 国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
A.有些H国进口车不应当报废。
B.有些H国进口车应当报废。
C.有些存在设计缺陷的汽车应当报废。
D.所有应当报废的汽车的使用期限都超过20年。
E.有些超过20年使用期限的汽车不应当报废。
答案：C
解析：
    步骤1:整理题干信息:①所有超过20 年期限的汽车都应当报废;②有些超过20 年期限的汽车存在不同程度的设计缺陷;由①、②联合可推出③有些存在不同程度设计缺陷的汽车应当报废;④应当报废的汽车中有些不是H 国进口车;⑤所有的H国进口车都不存在设计缺陷;
    步骤2:分析选项：A 选项，由④可知，根据直言判断置换推理可知:有些S不是P无法推出有些P不是S，选项无法判断真假，淘汰;B 选项，由④可知，根据直言判断置换推理关系可知:有些S不是P推不出有些P是S，选项无法判断真假，淘汰;C 选项，由题干信息?和?可联合推出，正确。D 选项，由①可知，根据直言判断置换推理可知:所有S都是P，推不出所有P都是S，选项无法判断，淘汰;E 选项与题干信息①矛盾，一定为假，淘汰。
2、张珊的一个在可食花方面非常博学的朋友告诉她，所有的雏菊都不能吃，至少都是不可口的。然而，张珊这样推理，因为存在一种属于菊花的雏菊，又因为存在味美可食的菊花，所以她的朋友告诉她的话肯定不正确。下面哪一个推理的模式具有与张珊的推理模式最为相似的缺陷?
A.李斯是一个城市合唱队的成员，且那个城市合唱队非常有名，因此，李斯是一个优秀的歌手。
B.王武是图书馆读书小组的一员，而那个小组的所有成员都是读起书来废寝忘食的人。
C.赵六的某些姐姐参加了那个论述小组，且那个论述小组的某些成员是差生。所以赵六至少有一个姐姐一定是差生。
D.莱恩的大多数朋友都是游泳健将，且游泳健将都十分强壮，所以很有可能，至少有一些莱恩的朋友十分强壮。
E.许多萨沙的同事都出了书，他们写的书大多数都写得很好。因此有一些萨沙的同事是优秀的作家。
答案：C
解析：
    步骤1:整理题干推理:有些雏菊是菊花，有些菊花是可口的，因此有些雏菊不是可口的。显然犯了三段论前提中两个有些推不出结论的错误。
    步骤2:分析选项推理。A选项显然了集合体误用的错误，与题干不一致;B 选项少一个前提与题干不一致;C 选项两个前提都是有些，与题干推理一致。D 选项和E 选项前提是一个有些和所有，与题干不一致。

展开剩余

资料下载

历年真题

精选课程

老师直播

更多资料 >

更多试题 >