某研究者，为了验证氯霉素对伤寒的疗效，在408例伤寒病人中进行对照试验，其中251例用氯霉素治疗，其余157例不用。结果使用组251人中死亡20人，死亡率7.07010，未用组157人中死亡36人，病死率22.8%，已有结论被亲自证实。
下面哪种说法是错误的
涉及人的生物医学研究在临床医学中的价值和道德意义是无可非议的
无道德代价的试验，在医学科学方面并非都能做到
在临床医学研究中使用安慰剂是心理试验，但要付出道德代价
无道德代价的试验，在医学科学方面是可以全部做到的
安慰剂虽没有药理作用，但确有一定的效果
本题中由于伤寒病人未接受氯霉素（或其他有效的治疗方案）治疗，导致病死率畸高，形成了一定的道德代价。故D代表了一种错误的说法。故选D。
在临床医学研究中，对受试者应该做到的是
以科学利益放在第一位，病人利益放在第二位
危重病人和病情发展变化快的患者不应使用安慰剂
在医学研究中，即使病人病情恶化也不可以中断实验
为了更好地获得试验数据，可以对病人说谎，可以不解答病人的疑问
在医学研究中，不必一味坚持知情同意
人体试验必须合理保护受试者利益。这一准则是人体试验的核心伦理标准。故A和C错误。人体试验必须经过受试者知情同意，这是人体试验的前提，故D、E错误。故选B。
在本案例中，下面说法除外哪一点都是对的
侵犯了受试者的权利
具体试验安排不对
医学试验目的是对的
试验代价太大
本试验是不可取的
A、B、D、E均对本试验进行了准确的判断。氯霉素早已被证实可治疗伤寒，用不予患者治疗的方式进行验证，是不可取的。故C属于需要除外的选项。
在涉及人的生物医学研究中使用对照组、安慰剂和“双盲法”
是对病人的一种欺骗
是违背人道主义原则的
是违背知情同意原则的
以征服疾病为目标，为发展医学的需要，严格控制在不损害病人利益的范围之内使用这一方法，是合乎医学道德的
是医学科研中经过考验的正确方法，可以在人体试验中无条件使用
对照组、安慰剂和“双盲法”是行之有效且合乎伦理的研究方法，故选D。但此类方者的首要功能。