导航

2011年监理工程师案例分析考点精华(教材浓缩)(25)

|0·2011-03-07 10:04:01浏览0 收藏0

请输入下面的图形验证码

提交验证

预约成功

我知道了

  案例十一 $lesson$

  [背景材料]

  某项45层高级商业大厦项目采取公开竞争性招标,招标公告中要求投标者应是具有一级资质等级的施工企业。在开标会上,共有12家参与投标的施工企业或联合体有关人员参加,此外还有市招标办公室、市公证处法律顾问以及业主方的招标委员会全体成员和监理单位人员参加。开标前,公证处倾向提出要对各投标单位的资质进行审查。在开标中,对一家参与投标的M建筑公司资质提出了质疑,虽然该公司资质材料齐全并盖有公章和项目负责人签字,但法律顾问认定该单位不符合投标资格要求,取消了该标书。另一投标的N建筑施工联合体是由两个建筑公司联合组成的联合体,其中A建筑公司为一级施工企业,B建筑公司为三级施工企业,也被认定为不符合投标资格要求,撤销了标书。

  [问题]

  1.开标会上能否列入“审查投标单位的资质”这一程序?为什么?

  2.为什么M建筑公司被认定不符合投标资格?

  3.为什么N建筑公司被认定不符合投标资格?

  [知识要点]

  本题考核对投标者的资格审查以及投标资格条件方面的知识掌握程度。

  [解题思路]

  对于问题l,主要可以从招标程序以及各道程序的主要内容方面考虑、分析。可参考合同教材第三章第一节中有关招标程序的内容(资格预审及开标)。

  对于问题2及3,可以从招标程序中的资格预审时对投标人资格条件的要求以及在开标时对投标文件是否有效两个方面检查,判断M及N建筑公司是否符合投标资格。可参考合同教材第三章第一节关于“资格预审”中的投标人应满足的资格条件和“开标”中对于无效投标文件的规定。

查看更多内容>>   监理工程师考试频道     监理工程师考试论坛  监理工程师课程免费试听

?网校2010年监理工程师考试网上辅导通过率高达90.80% 

资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved