预约成功
【导读】"设计或施工总分包模式的优缺点"知识点是2017年监理工程师考试重点知识，为了帮助考生全面的复习 2017年监理工程师考试课程，系统的了解监理工程师考试教材的相关重点，环球网校编辑整理了"设计或施工总分包模式的优缺点?"，现整理如下，供大家参考，祝考试顺利。
设计或施工总分包模式的优缺点?
答疑：
1.优点：(1)有利于建设工程的组织管理。由于业主只与一个设计总包单位或一个施工总包单位签订合同，工程合同数量比平行承发包模式要少很多，有利于业主的合同管理，也使业主协调工作量减少，可发挥监理与总包单位多层次协调的积极性。 (2)有利于投资控制。总包合同价格可以较早确定，并且监理单位也易于控制。(3) 有利于质量控制。在质量方面，既有分包单位的自控，又有总包单位的监督，还有工程监理单位的检查认可，对质量控制有利。(4)有利于工期控制。
编辑推荐：
2017年监理工程师考试精选答疑汇总
2017年监理工程师考试《案例分析》分析题汇总
友情提示：本文是环球网校监理工程师频道为您整理的《监理工程师论坛，下载资料，交流学习!
【导读】"设计或施工总分包模式的优缺点"知识点是2017年监理工程师考试重点知识，为了帮助考生全面的复习 2017年监理工程师考试课程，系统的了解监理工程师考试教材的相关重点，环球网校编辑整理了"设计或施工总分包模式的优缺点?"，现整理如下，供大家参考，祝考试顺利。
2017年监理工程师考试答疑重点知识汇总
2.缺点：(1)建设周期较长。不仅不能将设计阶段与施工阶段搭接，而且施工招标需要的时间也较长。(2)总包报价可能较高。竞争相对不甚激烈;另一方面，总包单位都要在分包报价的基础上加收管理费向业主报价。
编辑推荐：
2017年监理工程师考试精选答疑汇总
2017年监理工程师考试《案例分析》分析题汇总
友情提示：本文是环球网校监理工程师频道为您整理的《监理工程师论坛，下载资料，交流学习!
