预约成功
(四)污染源分析
1. 施工期的污染源分析
扬尘是施工期影响环境空气的主要污染物,其次是施工机械产生的噪声对施工 场地近距离有影响;施工期间的生产用水在施工现场蒸发和消耗,施工人员的生活污水排入现有的排水管网后外排,对环境影响较小;施工期间的生活垃圾由厂方的 置业公司定期统一处置,技改项目主生产线坐落在石灰岩山坡上,土石方挖掘时产 生的绝大部分是石灰石,可作生产熟料的原料,施工期间产生的固体废物对环境影响较小。
2. 运行期污染源分析
(1)现有生产线污染源简介现有生产线(包括生活锅炉)共有组织粉尘排放点共 37个,均达标排放,粉尘有组织排放量为620.39 t/a;厂内现有原辅料、熟料等露天堆 场三个,粉尘无组织排放量为25 t/a,粉尘非正常排放量为9.6 t/a,所以现有生产线粉 尘排放总量为654.99 t/a;烟尘、S02、NO,、氟化物等的排放量分别为5.18 t/a、183.22 t/a、 1628.4 t/a、6.15 t/a。
该厂区内现有2个排水口,生产线循环系统的排水由1#排水口排出,日排水量约为1 066 m3;厂区生活及辅助生产废水由2#排水口排出,日排水量约为136m3。
现有生产线设备噪声声级在80?105 dB,由于回转窑距离西厂界较近,西厂界 噪声有超标现象。
分析:
对现有工程的废气污染源应以表格形式进行详细描述,包括污染源名称、污染因子、 污染物产生浓度、废气排放量、污染物治理措施、污染物排放浓度、排放烟高度、内径、达标情况等。对于水污染源,应将厂区废水的治理措施及是否达标交代清楚。对于噪声,指出了现有工程存在的环保问题,按“以新带老”原则,需在技改工程实施时解 决现有工程存在的环保问题。
①石灰石矿山开?的污染源分析
a. 矿山开?过程中钻孔、矿石爆破、?装、运输、卸料、爆破等工序均有粉尘 产生,除矿石破碎粉尘排放点为有组织排放外,其余均为无组织排放,经计算,技改工程实施前矿区粉尘的排放量为24.09 t/a;技改工程后,粉尘排放量为30.43 t/a。
b. 技改工程实施后每年爆破产生的废气量约为71 690 m3;年生活污水排放量为
6 125 m3,污水经地埋式污水处理系统处理后,用于矿区绿化、?场作业面洒水,不外排。
c. 矿山开?出的矿石全部搭配使用,无废土石排弃。
②熟料生产线污染源分析
a. 粉尘污染源分析:技改工程共有组织排尘点24个,均安装了高效的收尘器,其中电收尘器2台,分别用于窑头、窑尾,袋收尘器22台。技改工程废气排放总 量为1 175 332 m3/h,有组织粉(烟)尘排放量548.18t/a,各排尘点的排放浓度、 吨产品排放量均符合《水泥厂大气污染物排放标准》(GB 4915―1996)中的二级 标准要求。
考虑到物料种类、粒径分布、风速大小等因素,技改工程无组织粉尘排放量约 为 10 t/a。
技改工程的非正常排放发生在以下两种情况:一是窑尾废气中CO浓度超过安全阈值,电收尘器自动跳闸停止工作;二是水泥窑停窑检修后重新点火时,电收尘 器不能在点火时同时启动,电收尘器滞后启动,根据我院在同类生产线实测数据, 结合该生产线具体工艺情况,确定技改工程粉尘非正常排放量约为9.8 t/a。
技改工程粉尘排放总量约为567.98 t/a。
b. S02污染源分析:根据生料及燃料的含硫率,并结合新型干法窑的特点和参 照我院对新型干法窑的实测数据,确定技改工程窑尾S02排放浓度为23.08 mg/m3, 吨产品排放量为0.07 kg/t,低于《水泥厂大气污染物排放标准》(GB 4915―1996) 中的要求(即排放浓度限值为400 mg/m3,吨产品排放限值为1.20 kg/t),年排放量 103.07 to
c. NO/污染源分析:NO-主要产生于水泥窑的高温煅烧过程,根据近几年国内同类窑型、同等规模回转窑的实际监测数据类比,技改工程窑尾NO-的排放浓度为560 mg/m3,
吨产品排放量为1.61 kg/t,符合《水泥厂大气污染物排放标准》(GB 4915―1996)表3 中的要求(即排放浓度限值为800mg/m3,吨产品排放量限值为2.4 kg/t),年排放量
1 500.51 to
d. 噪声污染源分析:技改工程生产过程中各种磨机、空压机、风机等工作时产 生噪声,其声级一般在90?115 dB,经车间封闭、基础减振、安装消声器等措施处理 后,声级可降低10?25 dB。
e. 水污染源分析:技改工程循环系统循环水量为4 560 m3/d,损失水量为 160 m3/d,排污水量80m3/d。经污水处理设施处理后,COD、SS的排放浓度为
7 mg/L、10mg/L,用于厂内绿化、堆场及道路洒水等。
分析:
技改工程污染源分析部分内容应以表格形式对废气、废水和噪声污染源进行详细描 述,更加直观。另外,还应补充水量平衡图。
(1) 技改工程投产后区域污染物排放量的变化:运改后区域内大气污染物排▲ 量的变化情况见表3。
(2) 技改工程“上大改小”方案污染物削减量:根据徐州市人民政府(徐政函 [2003] 12号文),徐州市决定关闭本市范围内的小水泥企业11家(其中三家改造为粉磨站),压缩小水泥生产能力172万t,淘汰的小水泥企业的生产能力和污染物排放总量见表4。企业分布见图5。
表3技改前后污染物排放情况 单
|
项目 |
粉尘 |
―.―so,― |
NO, |
氟化物 |
|
技改前巨龙集团厂区污染物排放量 |
654.99 |
183.22 |
1 628.4 |
6.15 |
|
技改前巨龙集团矿区污染物排放量 |
24.09 |
3.4 |
― |
一 |
|
合计 |
679.08 |
186.62 |
1 628.4 |
6.15 |
|
技改工程厂区污染物排放量 |
567.98 |
103.07 |
2500.51 |
0 |
|
技改工程矿区污染物排放量 |
30.43 |
― |
― |
― |
|
合计 |
598.41 |
103.07 |
2 500.51 |
0 |
|
技改后巨龙集团污染物排放量 |
1277.49 |
289.69 |
4 128.91 |
0 |
|
技改后巨龙集团的变化量 |
+598.41 |
+103.07 |
+2 500.51 |
-6.15 |
|
淘汰各小水泥企业的削减量 |
-1962.0 |
-537.0 |
-949.8 |
-139.7 |
|
三家粉磨站的排放量 |
+38.0 |
0 |
0 |
0 |
|
区域污染物的变化量 |
-1325.59 |
-434.93 |
+1 550.71 |
-145.85 |
(5)现有生产线存在的环境问题
①石灰石矿山
a. 矿区非雨季开?和运输作业时扬尘较大。
b. 矿区生活污水未经处理,直接排到矿区外的山沟里。
|
序号 |
企业名称 |
地理位置 |
生产能力/ (万t/a) |
窑型及数量 |
粉尘 |
so2 |
NO, |
氟化物 |
关闭及改造时间 |
|
1 |
徐州水泥厂 |
徐州响山路 |
45 |
卢2.8 mxlO m立筒预热器S―台 卢3.0 mx45 m立筒预热器密一台 03.0 mxlO m机立奋一台 |
514.0 |
140.6 |
248.6 |
36.6 |
2002年12月 |
|
2 |
徐州彭城水泥厂 |
徐州响山路 |
10 |
卢2.8 mxlO m机立密一台 |
114.0 |
31.2 |
55.2 |
8.1 |
2002年12月 |
|
3 |
徐州京运水泥集团 公司 |
展开剩余
最新推荐 |