短信预约提醒成功
今年参加了2013年的环评考试,对于案例有点体会
首先本人感觉答的不好,书看的不仔细,基础有点放松、不牢固,第二,不是太会变通,没有灵活性,个人所答的答案,记不住,就不贴我的答案了。
生态型和污染型整体分布合理。题目出的很灵活,答的好的话,15分每题问题不大,只要认真看书、记下前三门,及时不是非常了解环评的也能答个6分/每题以上。但是因为太灵活,感觉每题答16分以上绝对是高手之高手。
有点其他恼骚吧:
环评案例考试:标准答案、死记硬背课本、毁了环评考试
1、标准答案,不可否认,答的不和标准,就违规了!没有规矩不成方圆!
可是标准答案的出处在哪里,有权威性,合理么?不知道?有的标准答案你不仅否认了我们的答案,也让我们失去了通过考试,
2、死记硬背
,现在各种总结培训都很多,上课老师总结的很好。网上上传的也多,很多人会把老师上课的记下了, 死记硬背,考试能答个1、2、3、4、5 -10也有很多能答的很好。也能称得上标准答案吧 ,记得有个牛人书了一句话,环评考试书熟读6遍,不过也是过啊。
不过感觉对我自己考试作用,因为我最讨厌背书!
3、问题里面问评价能否通过验收,或者可符合标准。评价结论存在错误?好像是个新趋势,今年有4道左右这样的问题!
2013考试结束,等待结果,祝福大家,希望认真备考的、付出心血的能顺利通过考试。不过考试有时也有幸运成分!
身体好,心态好、工作好,状态好,新的开始吧!
编辑推荐