2020年环境影响评价师答疑:垃圾处理方式的利弊?

相关推荐：2020年环境影响评价师知识答疑精选汇总

问题：

垃圾处理方式的利弊?

答疑：

针对焚烧方式发展，其利弊作用在垃圾处理和环境保护有着重要意义。第一，受我国基本政治经济发展局势影响，先进技术引进的经济高额支出，成为制约点。国际使用占据多数、发展技术成熟的生活垃圾焚烧处理技术主要是炉排炉。它们对于国外热值较高、含水率较低的生活垃圾而言，焚烧处理效果较好。但根据国内相关实践经验，直接引进的国外炉排炉在焚烧处理无预先分拣、成分复杂、热值较低、含水率较高且变化范围较大的中国生活垃圾时，焚烧处理效果却并不理想。因为焚烧炉设计热值较高，生活垃圾入炉前需要堆放一周左右，所以必须进行额外的堆放过程产生的垃圾渗滤液处理。而且此种技术的运营成本较高与国内不均衡的经济发展情况不匹配，配备程度较低。

对于国内主要垃圾种类不够明确，所以对于垃圾焚烧技术的选择有一定的盲目性。在焚烧技术的把控中，其基础是对垃圾种类、特点进行深入分析、细致划分，有点有据。因为生活垃圾的组成、各单组分和混合组分的燃烧性质和热解性质，对于生活垃圾在炉膛内的燃烧有巨大影响。国内生活垃圾大多数没有经过精确垃圾分类，其中含有大量的厨余等高水分成分。再一点，国内经济发展的地域性差别，致使在不同的地方，生活垃圾的组成和特性也有很大的区别。从其燃烧性质上说，我国生活垃圾具有多组分、多颗粒尺度、多污染源、高水分、多着火点、多热值和受热面存在高温腐蚀等特点。所以对于这一情况，国内应该根据相对应的垃圾数据，进行针对性开发，保证国内各个地区生活垃圾的有效处理。

缺乏对生活垃圾焚烧过程中二次污染生成机理和控制技术的研究。生活垃圾焚烧排放的烟气中含有SO2、HCl、HF、Hg、Pb、Cd、NOx、二恶英和重金属等多种有害有毒物质，无法进行普通的焚烧技术，进行有效的控制，这种问题的忽视很大程度上会造成严重的二次污染。必须对燃烧方式、燃烧优化和烟气净化等方面进行深入的研究，并采用针对性的技术手段，才能实现对生活垃圾的绿色焚烧[4]。

以上内容是2020年环境影响评价师答疑:垃圾处理方式的利弊?，供大家参考!为帮助考生及时获取2020年环境影响评价师考试报名时间，可以点击 免费预约短信提醒

查看更多备考内容可点击文章下方"点击免费下载>>环境影响评价师试题/资料"更多免费内容尽在其中...