案例题

某运输公司向X保险公司投保海上运输保险,并附加“浪击落水”条款。X保险公司把保险责任的17%分出给Y保险公司,并支付相应的保险费。因运输需要,在运输途中,投保人把货放在船边(符合操作规范),浪击打过来,把船上货物打湿导致货物损失。X保险公司赔付以后,向Y保险公司提出摊赔,Y公司拒绝赔偿。双方公司对于“浪击落水”的条款,有“浪击和/或落水”和“浪击并导致落水”两种解读:Y公司认为货物要受到浪击后落水才是责任范围,货物遭到打湿并不属于保险责任;而X公司则认为保险合同中存在“浪击和落水”条款,货物受到浪击受到损失属于保险责任,应该赔付。同时X公司认为跟Y公司是共同保险关系,Y公司则认为跟X公司之间是再保险合同关系,因此Y公司拒绝赔偿。根据上述内容,回答下列问题:

第1题
未知题型

查看答案
答案
正确答案:
解析
历年真题
资料下载

注册回到顶部

版权所有©环球网校All Rights Reserved