2018年7月，李某向《细胞研究》杂志投稿了一篇论文，其在论文中详细地披露了自己的最新研究成果。之后，李某的论文被《细胞研究》采用并刊登。2020年3月，《细胞研究》与甲数据库签订合作协议，《细胞研究》授权甲数据库收录该杂志上刊登的文章。之后，李某的论文被收入甲学术期刊数据库，甲数据库将李某等人文章在网络上公开，供用户付费浏览和下载。但对此，李某并不知情。
此外，《细胞研究》杂志在目录页声明：转载本刊发表的作品，需经本刊同意。
2019年10月，《当代转基因技术》杂志转发了李某的这篇论文；2020年4月，北方出版社出版了《细胞技术：前沿与创新》一书，李某的这篇论文被收录其中；2020年5月，乙公司在其产品生产中使用了李某这篇论文中披露的技术成果。对于前述转载和利用其作品的行为，李某不知情。
2021年，李某起诉甲数据库，认为其侵犯自己的信息网络传播权。
但甲数据库认为，李某的文章发表在《细胞研究》之上，属于该期刊的具体内容，该期刊作为汇编作品具有独创性和完整的著作权。甲数据库已就《细胞研究》（包含李某的文章）在数据库的收录和信息络传播取得期刊授权，被告具有合法授权，并未违反法律规定。此外，即便未获李某同意，自己属于报刊转载法定许可，不构成侵权。
请根据我国著作权制度和上述情况回答下列问题。