政策解读！2026年高级经济师评审：在研项目未验收，能算作业绩申报吗？

很多准备2026高级经济师评审的申报人都会遇到同一个难题：手上有主持或者核心参与的经济类项目还在推进，暂时没有验收报告，不确定这类在研项目能不能放进高级经济师评审业绩材料里。高级经济师评审的业绩认定是申报成败的核心环节，各地评审细则差异较大，一刀切的判断很容易造成材料无效、错失当年申报机会。

一、核心结论

国家层面只给出高级经济师评审的基础评价方向，不强制要求项目必须验收，具体业绩认定权限下放至各省、市评委会，实行一省一策的评价规则。

从2026年已经发布的高级经济师评审文件来看，绝大多数地区的硬性条款里，用于满足申报条件的业绩项目，明确要求项目完成、通过验收或者投入运行并产生预期效益，需要配套验收报告、结题材料作为核心佐证。

简单来说：没有验收的在研项目，一般不能用来满足评审硬性业绩条款;但不代表完全不能写入业绩材料，它可以用来补充证明你的专业工作经历、项目管理能力。二者定位不同，填报的时候一定要区分清楚，不能混为一谈。

二、两种认定口径，看懂你所在省份评审规则

第一种，严格验收型。陕西、上海、山西等多地2026高级经济师评审通知明确，业绩成果里的项目、课题，须提供结题或者验收材料，项目要通过主管部门验收鉴定。如果没有验收文件，该项目无法作为满足申报条件的有效业绩，提交之后会被审核剔除，不能计入达标项。这类地区申报时，优先挑选已经验收落地、产生经济效益或者社会效益的项目作为核心业绩。

第二种，弹性补充型。少数地区设置缓冲机制，允许在研项目先行申报，约定在固定时限内补交验收材料。这类情况有严格时间约束，不是永久延后，逾期无法补齐验收文件，对应的项目业绩直接作废。同时这类地区也普遍要求，项目已经立项、实质性开工推进，不是停留在方案草稿阶段的意向项目。

还有一类自主评审单位，大型国企、行业主管单位自主组织高级经济师评审，评价导向更看重过程贡献、阶段性成效，部分管理创新、战略规划类在研项目，经单位认定后认可度更高，但同样需要完整的阶段性佐证支撑。

三、在研项目放进高级经济师业绩，适合写什么、不适合写什么

适合放在工作经历、专业能力板块描述：作为负责人或核心骨干主持投融资、产业规划、内控优化、供应链改革、企业改制等经济项目，写明立项时间、项目级别、本人分工、现阶段完成工作、阶段性成果、阶段性效益。

这类内容的作用是丰富个人专业履历，向评审专家展示你的项目统筹、经济研判、风险管控能力，作为辅助加分内容。

不适合用来充当硬性达标业绩：不要把全部核心业绩都依靠多个未验收在研项目，一旦当地评委会执行严格审核标准，会直接出现业绩不达标，当年评审直接失利。

建议高级经济师评审的代表性业绩，至少保留2到3项已经验收落地、佐证齐全的成熟项目打底。另外要注意时间红线，所有参评业绩，都限定在取得中级经济师职称之后，中级之前启动的在研项目，即便后续验收，多数地区也不予采信。

四、如果一定要提交在研项目，这些佐证材料提前备齐

高级经济师评审审核越来越看重证据链，只靠文字描述在研项目，说服力极低。一套完整的在研项目佐证，优先准备立项批复文件、项目合同、内部立项审批单，证明项目真实立项、合规启动;

其次补充实施方案、阶段性评估报告、阶段性财务测算、会议纪要、阶段性汇报材料，体现你在项目当中承担的核心工作，而不是普通参与人员;

同时附上单位出具的项目进展说明，写明当前进度、预计验收时间、本人在项目中的角色贡献，加盖单位公章。

需要规避一个常见误区：不要夸大尚未落地的效益，在研项目还没有稳定产出，材料中避免使用“预计带来巨大收益”这类模糊夸张表述，客观陈述当前推进情况即可。