预约成功
高级经济师《金融》每日一练更新！精选高频考题，强化重点难点，助你精准备考26年高经，提升实战解题能力，冲刺备考一步到位。
⚠️ 免费资源，点击获取：
点击>>测测是否符合26年高经报考条件
《中华人民共和国公司法》(以下简称新公司法)于2024年7月生效，第一百二十一条规定"股份有限公司可以按照公司章程的规定在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使本法规定的监事会的职权，不设监事会或者监事"。
为贯彻落实新修订的公司法，推动金融机构进一步优化公司治理结构、提升公司治理质效，金融监管总局近日印发<<关于公司治理监管规定与公司法衔接有关事项的通知>>(以下简称<<通知>>)，通知允许金融机构根据自身实际，优化监督机构设置。可以继续保留监事会、监事，也可以选择由董事会下设的审计委员会履行监事会职责，不设监事会或监事。工商银行、农业银行、建设银行、中国银行和交通银行5家国有大行发布董事会决议公告称，将修改公司章程，撤销或不再设立监事会。
1.我国金融企业公司治理存在的问题
主要表现:一些企业党的领导和党的建设薄弱、股权关系不透明不规范、股东行为不合规不审慎、董事会履职有效性不足、监事会监督不到位等。
2.政策指引下的选择:允许金融机构根据自身实际，优化监督机构设置
(1)可以继续保留监事会、监事;
(2)也可以选择由董事会下设的审计委员会履行监事会职责，不设监事会或监事。即:无论专门的监事会或监事是否设立，金融机构相关职能部门的监督职能没取消，而是进一步优化职能部门，提升监督绩效。因此引出撤销或不再设立监事会的深远影响。
3.深远影响
(1)优化监督机制(内部治理)
第一、撤销或不设立监事会，可以提高监督效率、降低监督成本:撤销监事会后，由决策机构-董事会下设的(董事组成)审计委员会履行监督职责，审计委员会更深入、更专业地对银行金融机构的财务状况、内部控制等情况进行监督，从而提高监督的质量和效率。审计委员会直接对董事会负责，减少职能重叠，解决监事会独立性不足、监督流于形式的问题。更聚焦风险管理和财务监督，与全面风险管理体系衔接。
第二、避免监督重叠与冲突:在传统的股东会、董事会和监事会的双层制治理结构中，监事会与董事会之间可能存在监督职责的重叠和冲突。
监事会主要负责对董事会和高级管理层的监督，而董事会也对高级管理层有一定的监督职责，这种情况下容易出现监督职责不清、相互推诿或重复监督等问题。撤销监事会后，明确由审计委员会承担监督职责，有助于理顺监督关系，避免监督重叠与冲突，使监督机制更加清晰、高效。
第三、强化董事会责任。撤销监事会后，监督职责更多地落在了金融机构董事会身上，促使董事会积极履职，加强对银行金融机构整体运营的把控，增强董事会的治理能力。审计委员会成员需具备专业资质，增强监督专业性。避免"内部人控制"，通过董事会直接问责强化对大股东行为的约束。
第四、强化监督的独立性。确保审计委员会独立于管理层，避免监督功能弱化
(2)推动金融机构治理模式创新，提升灵活性和有效性。
第一、探索新的治理模式:银行金融机构可以根据自身的规模、业务特点和战略目标，灵活选择适合自己的治理结构。比如，规模较小、业务相对简单的银行金融机构可能会选择取消监事会，采用董事会下设审计委员会的单层制治理结构，以简化治理流程、降低治理成本;比如，一些规模较大、业务复杂的银行金融机构则可能会继续保留监事会，同时加强董事会下设审计委员会的作用，形成多层次、全方位的监督体系。
第二、提升治理灵活性和适应性:随着金融市场的不断发展和变化，银行金融机构面临着各种新的挑战和机遇。银行金融机构可以根据市场形势的变化及时调整治理结构和监督机制，以提高自身的竞争力和抗风险能力。
(3)外部监督:
《通知》执行过程中，金融机构取消监事会后，原外部监事符合独立董事任职资格要求的，可按照独立董事的选任程序转任独立董事。
引入独立董事等，增加董事会的独立性、公正性，有效制约大股东的干预;加强内部控制。
>>更多真题、资料，点击下图，免费下载：
>>在线题库，点击下图，免费进入：
编辑推荐：
>>100天冲刺资料包 >>冲刺10页纸>>抢分高频重点合集
>>重点考情！从2025年高级经济师评审，看2026年政策趋势
>>高级经济师评审有效期刊全汇总(含省级/国家级/核心目录)
以上就是“每日一练！2026年高级经济师【金融】专业案例分析真题精选（12.25）”的内容了，建议各位考生认真阅读并持续关注本频道，更多精彩内容点击了解>>各类精选直播课，我们还为大家准备了高级经济师的备考技巧、评审指导等各类精华备考资料，大家点击下方或文章右侧按钮即可免费下载哦。
