导航
短信预约 国家公务员考试动态提醒 立即预约

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

公务员考试申论经典范文:离婚限号

|0·2014-04-09 15:34:19浏览0 收藏0
摘要 环球网校为大家分享公务员考试申论经典范文:离婚限号,祝大家考试成功!

  课程推荐:  10天冲刺密训    省考面试OAO   事业单位 

  开车限号,那是因为路上的汽车实在太多了;离婚也限号,那也是因为离婚的人实在太多了。现在,被一套房子、一个学区捆绑与左右的婚姻,就这样走在离利益越来越近、离情感越来越远的路上。

  当地承认,“宁拆十座庙,不破一桩婚”,如果是结婚,他们就算是加班到夜里12点,也会让新人满意。但离婚不行,公然说为买房离婚的更不行。之所以限号,是为了让这些要假离婚的夫妻多点时间再想一想,假戏真做后果可能很严重。

  这么说起来,“离婚限号”似乎也不乏道德善意。比起那些动不动举起道德大棒“打击假离婚”的做法,类似离婚限号之类的做法,显得分外用心良苦。它留出了一段等待期,让人们重新审视与思考自己的婚姻,并期冀人们以反思重建婚姻与道德,重新找到情感的微光。

  不过坦白说,恪尽职守,提供本职工作内良好的公共服务也是对政府公职人员的基本要求。离婚的人太多,民政机构应该做的,是调动足够多的人手,提供良好的服务,减少为结(离)婚办手续的人们的奔波之苦,该调解就调解,该劝和就劝和,实在劝不了的,也应充分尊重别人离婚的自由。如果仅仅因为认为离婚潜藏利益问题而要给人限号,那么那些为房为钱结婚的人,是不是也该被限?在离婚限号这个问题上,如何甄别哪些是真离婚哪些是假离婚?一刀切的限号,把假离婚倒是限住了,那些真离婚的人会不会也因此被堵在路上?现在离婚是限号,以后会不会演变成离婚摇号?

  不管是什么原因导致离婚,不管是否真假离婚,婚姻自由都是公民的合法权利,既然法定的婚姻受法律保护,那么离婚也是公民的自由。如果因为认为婚姻中掺杂有利益驱动,存在道德瑕疵,就试图通过“限号”等方式,减小人们离婚的几率,不仅与公共部门的职责背离,实际操作效果也存疑。因政策激发出的婚姻价值困境,需要重建制度本身去消解,公共部门不能越俎代庖,特别不能以重建道德为由,限制别人的合法权利。

  复习备考: 公务员考试真题下载    公务员考试复习资料   公务员面试备考

  更多内容请查看: 公务员考试网 公务员考试频道

  编辑推荐:

  2014年福建省公务员申论范文:科学定价 保障民生

    2014年福建省公务员申论范文:被逼婚

    2014年福建省公务员申论范文:学习时间不办公

    2014年福建省公务员申论范文:空气治理

    2014年福建省公务员申论范文:支付网络自主才有安全

展开剩余
资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved