短信预约提醒成功
很多考生反映，听到一些有关新现象、策的题目时，因为内容陌生，一时间不知如何回答。据此，环球网校老师针对这类新问题，建议考生辩证地分析。
其实遇到这种关于策、新举措的题目，考生无需紧张，可以从以下两方面来回答。如果新举措是经过严密论证的，考生可结合自身常识辨别出来，比如中央出台的大政方针，反腐倡廉、关注弱势群体等，一般只需要阐述政策的背景以及其深远的意义，表达考生自身理解和践行即可。而有的策往往在出台之始，处于试行阶段，有不完善的地方，则需要从思想、制度、管理等层面上规范引导。
例如新交规施行“黄灯”究竟怎么过，这是当下社会上的热议问题。
首先挖掘政策的积极意义：严惩抢黄灯，实际上是为了更加保证人民的生命安全，另一方面也意在是司机形成通过路口提前减速慢行、主动礼让行人的文明气象。另一方面需要指出的是，这项政策指出具体实施中可能存在的问题;最后提出相关完善措施。
【思路】1.表明辩证态度;2.出发点是好的;3.具体执行中的问题;4.规范引导。
【解析】严惩抢黄灯，实际上是在交通秩序中强调一种价值排序：车辆通行重要，生命安全更重要。严惩抢黄灯,正是在两个价值的权衡中，取了更有利于公众安全的一种。“车轮上的中国”，理应涵养形成机动车通过路口提前减速慢行、主动礼让行人的文明气象。
应该承认，此次道路交通法规修改的初衷是为了道路交通更加安全。然而在实施过程中，我们看到这项政策还不完善，还存在不规范的地方，例如大家对黄灯的认识存在较大的差异。有的驾驶员在见黄灯要亮起，加速闯灯，更加造成了危险。有的司机严格遵守交通规则，看到黄灯闪烁即开始减速，但却被后面的车按喇叭，从而给司机带来了心理压力。
对于出现连环追尾、缓慢通行的现象，希望公安部还需将此法规更进一步地完善，如将交通信号灯逐步都改为读秒的设定，或者能至少将绿灯的最后5秒设定为快速闪烁，这样也可以给司机一个提示。同时也广泛地征集行人、乘客、驾车人的建议，让群众广泛参与进来集思广益，从而达成社会的共识，推动实现。
对于这样的社会热点问题，环球网校总结了一套行之有效的辩证分析表述：此项政策，是有积极意义的，有利于……但是还存在以下不足：缺乏统一的量化标准;缺少相关配套细则;缺乏严格的机制规约……，针对以上不足，提出相关措施……
运用以上辩证答题法，考生就不会在碰到策时没有思路。即使是不熟悉的内容，至少可以从字面含义理解政策的意义，也可以从一般方面找到漏洞，提出措施。