导航

申论热点:只由政府监管安全生产是有缺陷的

|0·2009-10-19 15:27:29浏览0 收藏0

请输入下面的图形验证码

提交验证

预约成功

我知道了

  2月22日晨,山西古交市屯兰煤矿发生瓦斯爆炸事故。截至22日18时,井下搜救工作已结束,74名矿工遇难,114名受伤矿工在住院观察中。

  这次事故煤矿并不是六证不全的小煤矿,乃是国有重点煤矿,年产500万吨。这些年来,对于煤矿安全,国家不可谓不高度重视。我们已经从法制、体制和投入等方面,采取了一系列加强煤矿安全工作的举措,甚至为此还对地方政府主管官员实行严厉的问责制,但遗憾的是,矿难仍像一个挥之不去的恶魔,频频光顾。

  探析矿难频发的原因不难发现,能源结构不合理,煤炭行业承载过重的生产任务是原因;煤矿企业安全投入欠账太多,专业人员缺乏以及官煤勾结也会导致事故发生,但这些原因包含一个共同的因素,这就是“有令不行,有禁不止”。

  社会转型时期,社会普遍存在着执行力不足的问题,很多看起来严厉的规章制度在贯彻实施中大打折扣几乎是必然的。问题是,其他行业的“有令不行,有禁不止”虽然也会产生严重的后果,但还不至于置人死命。然而,在煤矿这样的高危险行业,只要有一丁点的折扣,就可能让人死于非命。因此,我们须引入多元监督的新治理模式。

  现行的安全生产监管模式奉行的是完全由政府主导的思路,政府接管了安全生产的监管,企业、社会和群众则扮演着灾害防范和处理中可有可无的小角色。“政府完全主导”的监管思路危害是,一旦政府官员被利益关联方摆平,企业安全就会处于失控状态。原因很简单,政府接管了企业安全的处理,在缺乏监督或监督不力的情况下,政府出台的任何防范和应对危机的行政措施,都有可能成为官员以权谋私的寻租工具;另一方面,既然政府官员拥有主宰公共安全的权力,也就意味着他要担负绝对的责任,因此,当这种责任对他不利时,他就可能卸责,从而形成政府内部各职能部门的权责不明。

  当然,要跳出政府完全主导的监管思路,目前还有一定难度。因为对于一个手握大部分公共资源的近乎全能型的政府来说,要放弃部分权力和资源是很困难的。但安全监管人命关天,政府应该也必须尝试让社会组织和个人参与监督。这样也许有可能改变我们对安全问题的被动监管局面。

?2009年国家公务员考试申论辅导
?2009年国家公务员考试行政能力辅导
?2009年公务员面试全程指导

更多信息请访问:公务员频道    公务员面试辅导   公务员考试论坛    公务员博客圈

展开剩余
资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved