申论考试既然是对考生综合能力的考查，就不会有死的、类似于专业考试那样的标准，这是很多培训班和考生所忽略的。
以概括材料题评分标准为例。概括材料题原则上是能概括出参考答案中给出的主要问题的即可给分。只要求考生概括的意思相同或相似，不强求文字相同。
概括材料主要内容或主要问题的评分参考标准（以满分20分为例）
|
要求 |
量分幅度 |
|
满分 |
好 |
中等 |
差 |
|
概括要点准确全面 |
13 |
13~9 |
9~6 |
6~0 |
|
叙述言简意赅，概括性强，有条理 |
4 |
4~3 |
~ |
~ |
|
文面整洁，句子通畅，标点准确，字迹工整，无错别字 |
2 |
根据要求，酌情给分 |
|
字数符合要求 |
1 |
超字或少字10%以上，酌情扣分 |
注意：评分时，每缺一个主要问题扣4分；没有紧扣资料，概括欠准确扣4~5分；条理不清扣2~5分；因超字或少字问题，累计扣分最多为3分。
既然“每缺一个主要问题扣4分”，只要我们在阅读时，逻辑条理清楚，就不会落下一个组织，不会缺少一个方面。由此可见，理清逻辑链条，是应付考试，取得好成绩的关键。
提示大家：在理清逻辑链条的时候，不要陷入“先入为主”的陷阱，一定要以资料为基准。如，本讲给定的资料中，事故还正在调查之中，还没有事故处理的结果，你就不要妄加评论，更不能想当然。
