导航
短信预约 国家公务员考试动态提醒 立即预约

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

2016年国考面试热点如何为"听证会造假""正名"

环球网校·2015-12-01 13:43:44浏览103 收藏30
摘要   【摘要】2016年国家公务员考试笔试已经结束,接下来的就是面试工作,为帮助各位考生备考环球网校公务员考试频道编辑整理发布2016年国考面试热点如何为"听证会造假""正名"供大家学习。环球网校公务员考试频道
  【摘要】2016年国家公务员考试笔试已经结束,接下来的就是面试工作,为帮助各位考生备考环球网校公务员考试频道编辑整理发布2016年国考面试热点如何为"听证会造假""正名"供大家学习。环球网校公务员考试频道还提供了公务员考试相关招考备考信息、复习资料及精品课程请广大考生关注!

》》点击查看:2016年国考面试热点汇总

  【热点背景】

  近日,山东省青岛市物价部门就地铁票价将举行听证会被指造假,参会市民名单显示,一个名叫王秀丽的女性在今年年内已经3次被抽中参加听证会。青岛市物价局相关负责人回应称,参加人均为公开抽取,不代表具体阶层,但确实有报名人数过少的情况。(11月18日《新京报》)

  【解析】

  新华日报刘义杰:避免听证会流于形式,真正让听证会成为相关部门和市民交流的平台并不难。在国外,政府的各类听证会都会进行电视直播,如今我国网络那么发达,为什么相关部门不进行直播呢?在直播过程中,任何公众都可以打电话发表看法,相关部门也落实了信息公开和过程透明,保证了听证会的公平公正公开,何乐不为?当法院审判都网络直播之际,听证会直播还有什么技术层面的障碍吗?

  除此之外,针对市民对听证会参与度不高的局面,有必要建立一个参政议政的数据库,这个数据库中,储存乐意并有能力代表公众的人,每当有听证会时,可以从中随机抽取数人。避免了举行一次听证,就需要一次报名的繁琐程序。甚至还可以根据老师的建议,更进一步,借鉴国外陪审团的选取经验,从市民中随机抽取参与各类听证会。既然市民的义务和责任是对等的,从全民抽取人参加听证也就没有什么法理上的不妥。落实手段有很多,关键看相关部门有没有足够的诚心和决心去推动。?

  河南日报余明辉:除了相关听证会宣传不到位,进而让群众不知道少知道致使参与度不高等之外,更关键的还有,有关听证会设置程序不够合理,群众意见不能被很好地重视和采纳,听证会存在走过场嫌疑等。这些都大大打击和削减了群众参与政府决策听证的积极性。对于这些,青岛物价部门应该说心知肚明,应该有足够清醒的认识,尤其是在自己半年内组织三次听证会,且前两次已经出现群众参与度不高的情况下,更应该对此有深刻的认识,更应该采取有力措施扭转群众参与度不高的问题。

  环球网校友情提示:如果您在此过程中遇到任何疑问,请登录环球网校公务员频道论坛,随时与广大考生朋友们一起交流!

  编辑推荐:

  公务员考试真题下载

  公务员考试复习资料

  公务员面试辅导
  【摘要】2016年国家公务员考试笔试已经结束,接下来的就是面试工作,为帮助各位考生备考环球网校公务员考试频道编辑整理发布2016年国考面试热点如何为"听证会造假""正名"供大家学习。环球网校公务员考试频道还提供了公务员考试相关招考备考信息、复习资料及精品课程请广大考生关注!

》》点击查看:2016年国考面试热点汇总

  然而,可惜的是,青岛市物价部门半年内连续召开了三次价格听证会,对群众参与度不高的问题听之任之,只是勉强推进听证会按正常程序如期召开,对质疑的回应也只强调按程序办了,却并没有检讨没有做好的问题,这也说明了他们在组织价格听证会这件事上,如果不是没有认识到价格听证会群众少参与、不愿参与的问题所在,就是认识到了问题的存在,但不愿意、怠于或没有勇气来采取措施加以改进和完善,从根本上说,这是一种执政、执法为民意识不浓的表现,是一种为官不为、懒为,敷衍应付的表现。

  人民网胡艺:举办方召集一批不具有广泛代表性的“熟面孔”长期把持听证会,忽悠消费者,关门搞涨价,伤害了消费者的核心利益,掏空了听证会的公平灵魂。对此,不仅“熟面孔”要反省,不要迷恋“群众演员”的听证代表身份,政府尤其是听证会举办方更要深刻反思。按程序与民意认真遴选听证代表,选出“生面孔”,办好听证会,尊重听证会的民意表达。用行动为听证会正名。具体说来,听证代表的产生、代表构成比例、听证主导权、听证程序及听证结果,都应该体现公平公正,切实保障消费者权益。不能任由伪听证会砸了政府的诚信招牌。

  新华网唐伟:在公众权利意识越来越强的背景下,申请参加听证人员“屈指可数”的状况显然极不正常,也不利于形成开放透明的公共决策机制。基于此,破解信任荒是必须解决的重大课题,这对公共决策的开放化、透明化和民主化提出了更高的要求。当务之急,就是要在具体公共事务的决策和立法过程中,真正体现对民意的尊重。除了要对征求的意见进行梳理和归纳,还要对未能采用的原因进行解释,以打消公众心头的疑问。同时还应畅通民意交流与沟通的渠道,建立上下信息共享的机制,为建立互信打下坚实的基础。有了建立信任和消除误会的平台之后,才不会出现“三上听证会”之类的尴尬。

  新华日报晏扬:今年青岛市物价局分别就水价、天然气价、地铁票价举行听证会,按理说,这些价格调查涉及每个市民的切身利益,却依然没能引起市民广泛参与的兴趣,这背后的原因确实值得深思。

  应该从两个方面来看。一方面,毋庸讳言,有些价格听证会的公信力确实不高,涨价的调子已定,只是让听证代表在差别不大的两三套涨价方案中做选择题,无非就是走个过场。当听证会异化为“听涨会”,久而久之,市民们当然缺少参与的热情,参不参加都一样,由谁参加都一样,争不争取也都一样。虽然水价、气价、地铁票价事关市民切身利益,但人们也只好听之任之了。但这只是问题的一个方面。另一方面,市民越是缺乏参与公共事务的热情,越是对参加听证会了无兴趣,就越方便有关方面“操作”,听证会上的反对意见就越少,就越可能走过场而沦为“听涨会”。

  环球网校友情提示:如果您在此过程中遇到任何疑问,请登录环球网校公务员频道论坛,随时与广大考生朋友们一起交流!

  编辑推荐:

  公务员考试真题下载

  公务员考试复习资料

  公务员面试辅导

展开剩余
资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved