导航
短信预约 二级建筑师考试动态提醒 立即预约

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

建模不当!坡屋顶的风荷载算错了

环球网校·2019-01-27 10:15:01浏览217 收藏65
摘要 目前,越来越多的建筑为了造型美观采用坡屋顶。结构设计人员在PKPM建模计算时,处理不当可能导致计算结果的失真。在此,笔者通过以下算例进行比较说明。
工程算例采用平面尺寸3mX6m的一个两层建筑,一层层高3m,二层总高4m(坡屋顶高度2m),如下图:

采用以下两种方式分别建模计算:

A、楼层组装时二层层高输入2m,屋脊节点升节点高度2m。

B、楼层组装时二层层高输入4m,檐口节点降节点高度2m。

计算时,两个模型除建模方式不同外,参数选取均相同。通过计算,得到的风荷载计算结果如下:

A建模方案的风荷载计算结果如下表

B建模方案的风荷载计算结果如下表

C平屋面建筑的风荷载计算结果如下表

通过比较,可以看出A方案与B方案的一层风荷载计算完全一致,二层的风荷载计算差异较大,且B方案与平屋顶建筑的风荷载计算结果完全一致。经查阅资料并向PKPM技术人员咨询,坡屋顶的建模应采用降节点的方式进行建模,升节点的建模方式风荷载计算未计入坡屋面高度范围的风荷载。

同样应注意,PKPM对于楼(屋)面面荷载的输入是以楼板的投影面积为基准,输入坡屋面面层恒荷载时需用标准值应除以坡屋面角度余弦,而规范给出的活荷载是基于投影面的值,故不需修正。

以上两点是图纸审查过程中经常遇到的问题,在此加以详解供大家参考。

资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved