预约成功
近日，上世纪80年代云南省第一高楼昆明市老工人文化宫，随着一声爆破巨响倒塌成一片废墟。这座建成于1985年、高70米的昆明市第一栋带电梯的建筑，其寿命却没能熬过30年。“5000年文明古国，却少有超过50年的城市建筑。”这句刺耳的话，常被用来形容中国建筑的“短命”现象。而建筑的“短命”现象也折射出城市建设和规划的“短视症”。(9月14日，新华网)
事实上，此次拆除的昆明市老工人文化宫只不过是不断拉长的“短命建筑”名单上新添的一个而已，远不是极端案例。事实上各地都有闻名一时的地标性建筑，曾经在万众瞩目中拔地而起，却又在爆炸声中轰然倒塌。城市规划就像是城市管理者在摆积木，不是看谁的建筑品格独特、结实耐用，而是比谁拆得快、建得新。建了推，推了再建，导致城市既丢了长效服务的现代化功能，又失了文化积淀和历史韵味。
不可否认，一部分“建筑短命”与建筑的质量问题有着一定的关联。一些建筑商被利益蒙蔽，从“豆腐渣”工程中牟取暴利。工程材料不过关、楼体设计不合理，为建筑商“省下”大量资本，却也为城市建筑埋下了隐患。本可“长寿”的建筑因此而遭遇了“短命”的尴尬。
可实际上因质量问题而被拆除的建筑只是少数，其中一些建筑被“推倒”时还是“楼坚强”，“建筑短命”多源于城市规划和建设中的“短视症”。城市规划短视，缺乏预见性，政府盲目追求利益导致规划政策不连续。一些地方官员只顾大搞形象工程和政绩工程，一拆一建，GDP数据涨起来了，官员也借着持续高走的GDP狂揽政绩，对不合格建筑“睁一只眼闭一只眼”。如此大拆大建，不仅制造了大量建筑垃圾、消耗大量能源资源，还浪费了大量的财力物力，更让百姓寒了心。
近年来，中国城市化发展迅速，百姓对城市设施的需求变化也在加快，但一些城市显然是“规划赶不上发展步伐”。这样的矛盾需要地方政府负责任地科学规划城市，满足群众日常生活需求。城市建设不是各地官员用来比政绩、拼业绩的“筹码”，而是需要城市管理者科学规划、超前规划、持续规划，打造高品位建筑，杜绝规划随意性。对造成严重浪费的“短命建筑”，要实施问责。
城市建设不是堆积木，禁不住今天建、明天拆的“折腾”。城市化在提速，也需要政府和领导干部“提速”自身的责任意识和服务意识，想民之所想，打造幸福城市，踏踏实实地为百姓谋福利。
编辑推荐：2013年城市规划师VIP套餐 抢先热招
