甲将自己的汽车抵押给乙，向其借款10万元，签订了抵押合同，但未办理登记，之后，甲又将汽车出租给丙并交付其使用，丙对汽车抵押一事不知情，借款合同到期，甲无法偿还借款，于是乙通知丙要求对汽车行使抵押权，根据物权法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。
汽车抵押权未登记，丙不知情，不能对抗丙，故丙有权拒绝乙对汽车行使抵押权
汽车抵押权虽未登记，但抵押权已经成立，乙有权行使抵押权
即使汽车抵押权办理登记，也不影响丙租赁期间的正常使用
若汽车拍卖给丁，丁有权要求丙归还汽车
选项A错误，在先抵后租的情形下，由于汽车抵押权未登记，抵押依旧不破租赁，但不破租赁并不是承租人可以对抗抵押权的行使；选项B正确，动产抵押权，抵押合同生效抵押权就成立，作为抵押权人的乙有权行使抵押权；选项C错误，若抵押权办理登记，由于是先抵后租的情形，抵可以破租，一旦抵押权行使就会影响丙的正常使用；选项D错误，由A分析可知，在先抵后租的情形下，由于汽车抵押权未登记，抵押依旧不破租赁，因此即使汽车拍卖给丁，承租人丙也有权在租赁期内继续使用该汽车。