甲公司卖给乙公司2台生产设备，约定设备总价款300万元，乙公司应在交付时起1年内付清，设备检验期3个月，未约定交付地点。为确保货款支付，甲公司要求乙公司提供担保，乙公司以该生产设备提供抵押，并办理了抵押登记。同时，乙公司是A公司的全资子公司，于是乙公司找A公司出具了担保函，表示愿对乙公司的300万元货款承担保证责任，但未约定保证方式和保证期间。2023年3月1日，甲公司委托运输公司将设备运至乙公司，不料途中暴雨导致1号设备毁损。3月2日，2号设备运至乙公司。乙公司因此拒绝向甲公司支付1号设备的货款。

2023年6月6日，乙公司发现2号设备存在质量问题，要求甲公司承担责任，甲公司拒绝。乙公司维修后将2号设备以市价出售给不知情的丙公司，丙公司取走设备，但尚未支付价款。甲公司在乙公司到期未支付价款时才得知该事实，于是要求丙公司返还设备，丙公司拒绝。甲公司于是要求就该设备行使抵押权，丙公司也拒绝。

由于乙公司无力支付价款，甲公司行使抵押权又未果，遂改向A公司要求承担保证责任。A公司以提供担保时未经公司内部决议导致担保无效为由拒绝。同时A公司认为，即便担保有效，甲公司也应当先就2号设备行使抵押权。

要求：根据以上内容，回答下列问题。