预约成功
问题：风险承担和违约责任总是分不清，应该如何理解呢?
解答：
该问题涉及2013年注会《经济法》第四章《合同法律制度》中的考点。
我们举例来理解：甲公司卖给乙公司一批货物，约定2月14日前由甲公司送货上门到乙公司。2月14日，甲公司的货物运至乙公司附近，遭遇泥石流，货物全部灭失，导致甲公司无法依约交货。
1.风险承担：因为本题中，尚未完成交付，所以出卖人甲公司需要承担货物灭失的风险，即甲公司仍旧需要向乙公司交付该合同项下的货物;或者如果不能交付，不能要求乙公司支付价款等。已经灭失的货物，类似于甲公司自己的东西烂在自己手中一样，不能找别人，只能认栽。
2.违约责任承担的问题：本题中，甲公司因遭遇泥石流无法依约交货，构成违约，但是因为泥石流为不可抗力，属于违约责任的免责事由，所以甲公司即使构成了违约，也不必承担违约责任。
结论：存在不可抗力情况下，有风险承担的问题，但是不存在违约责任承担的问题。
环球网校友情提示：如果您在此过程中遇到任何疑问，请登录环球网校注册会计师频道及论坛，随时与广大考生朋友们一起交流!
