短信预约提醒成功
【例题18】下列有关和解协议效力的表述中，不符合《企业破产法》规定的是( )。
A、经人民法院裁定认可的和解协议，对债务人有约束力
B、经人民法院裁定认可的和解协议，对全体和解债权人有约束力
C、和解协议对债务人的保证人和其他连带债务人无效
D、债务人不履行人民法院裁定认可的和解协议的，债权人可以请求人民法院强制执行
【答案】D
【解析】(1)选项AB：经人民法院裁定认可的和解协议，对债务人和全体和解债权人均有约束力;(2)选项C：和解债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受和解协议的影响;(3)选项D：和解协议无强制执行的效力，如债务人不履行和解协议，债权人不能请求人民法院强制执行，只能请求人民法院终止和解协议的执行，宣告其破产。
表7-3
|
|
|
重整 |
和解 |
|
申请人 |
未进入破产程序 |
债务人/债权人 |
债务人 |
|
债权人申请破产 |
（1）债务人
（2）10％以上的出资人 |
债务人 | |
|
重整计划/和解草案的制定 |
债务人/管理人 |
债务人 | |
|
通过方式 |
债权人会议 |
分组表决：1/2＋2/3 |
不分组：1/2＋2/3 |
|
人民法院 |
批准 |
认可 | |
|
负责执行 |
债务人 |
债务人 | |
|
效力 |
债务人 |
√ |
√ |
|
债权人 |
有担保/无担保 |
无担保 | |
|
保证人 |
× |
× | |
|
执行成功 |
按照重整计划（和解协议）减免的债务，自重整计划（和解协议）执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任 | ||
|
不执行或不能执行 |
债权人在重整计划（和解协议）中作出的债权调整的承诺失去效力，但为重整计划（和解协议）的执行提供的担保继续有效。债权人因执行重整计划（和解协议）所受的清偿仍然有效，债权人未受清偿的部分作为破产债权。在重整计划（和解协议）执行中已经接受清偿的债权人，只有在其他同顺位债权人同自己所受的清偿到同一比例时，才能继续接受破产分配 | ||
