短信预约提醒成功
1.市场支配地位的认定>>免费下载：2019年注册会计师讲义
| 应当依据的因素 | ①该经营者在相关市场份额，以及相关市场的竞争状况； ②该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力； ③该经营者的财力和技术条件（* 拥有知识产权并不直接等于具有市场支配地位）； ④其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度； ⑤其他经营者进入相关市场的难易程度。 |
| 推定标准 | ①1个经营者市场份额达到1/2的； ②2个经营者市场份额合计达到2/3的； ③3个经营者市场份额合计达到3/4的。 |
| （1）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。 （2）没有正当理由实施以下5种： 以低于成本的价格销售商品； 拒绝与交易相对人交易； 限定交易相对人只能自己或指定经营者进行交易； 搭售或附加其他不合理的交易条件； 对条件相同的交易相对人实行差别待遇。 |
*亏本销售的正当理由： ①降价处理鲜活、季节性、有效期将至的商品和积压商品的； ②因清偿债务、转产、歇业降价销售； ③为推广新产品进行促销。 *限定与自己或指定经营者交易的正当理由：★★ ①为了保证产品质量； ②为了维护品牌形象或者提高服务水平的 ③显著降低成本、提高效率，并且能够使消费者分享由此产生的利益的 |
3.与知识产权行使有关的滥用市场支配地位行为★
| 拒绝许可 | 其知识产权是生产经营必须设施，但拒绝其他经营者以合理条件使用。 |
| 附加不合理限制条件 | 具有市场支配地位的经营者行使知识产权时无正当理由： ①要求相对人将改进技术独占性回授； ②禁止相对人质疑其知识产权有效性或对过期、无效专利继续行使权利； ③限制相对人在协议期满后利用竞争性商品或技术。 |
| 专利联营中滥用 | ①限制联营成员在联营外作为独立许可人； ②限制联营成员或被许可人独立或与第三方研发竞争技术； ③强迫被许可人将其改进或研发的技术独占性回授； ④对相同条件的联营成员或被许可人实行差别待遇。 ⑤禁止被许可人质疑联营专利的有效性 |
| 标准必要专利滥用 | ①在参与标准制定时，故意不披露其权利信息或明确放弃其权利，但在某项标准涉及该专利后却对该标准的实施者主张其权利； ②在其专利成为标准必要专利后，违背公平、合理、无歧视原则，实施拒绝许可、搭售商品或者在交易时附加其他的不合理条件等排除、限制竞争的行为。 |
