短信预约提醒成功
BIM应用技术可应用在建筑领域全产业链,如果没有完整的BIM系列标准,必然导致各方BIM应用行为、管理流程、交付成果等各不相同。因此,需要相关部门制定完整的、统一的BIM标准体系,保证BIM应用过程的规范性、成果的统一性、数据的有效性。
如前文所述,BIM标准主要分为实施标准和技术标准。对于实施标准,实践证明,国外此类BIM应用技术系列标准或指南手册不适合我国的建筑工程特点,必须建立符合国情的BIM实施标准。工程项目的开展涉及多维度,如设计、分析、算量、模拟、安装等,近年来,国家层面或行业层面已经发布了建筑工程在设计、施工等方面的实施标准,其他类型工程可参考编制符合自身行业特点的BIM实施标准,以保证标准之间的统一性。企业可在国家标准或行业标准的基础上细化,根据项目管理特点,编制现场实施的BIM标准。但编制过程中,应遵守上位标准的相关要求,避免标准冲突。否则,会造成混乱的局面,无法指导BIM应用。
在技术标准的数据格式和分类编码标准方面,我国相关部门也开始了研究,并取得一定成果。为对接国际标准IFC,国内从2007年开始,依据IFC等标准,陆续发布或研究国家或行业的数据存储标准。另一方面,中国铁路BIM联盟充分发挥我国高铁领域的优势,编制铁路工程IFC标准(IFC Rail),弥补了IFC标准在该领域的空白。该标准已提交至buildingSMART国际联盟进行认证,加强了我国在数据标准领域的国际话语权。但应该注意的是,IFC标准的核心架构体系是依据国外的,在国内落地仍存在先天不足的问题。鉴于此,以中国BIM发展联盟理事长黄强为核心的课题团队研究并提出具有国内自主知识产权的BIM数据标准,并已经通过相关BIM软件进行验证。课题团队已经完成装配式结构部分的标准编制,正在开展现浇混凝土结构、机电等部分的标准编制工作。通过研究符合我国工程特点的数据标准,可以加快国内BIM应用,实现弯道超车。
对于分类编码标准,我国在2017年发布国家标准《建筑信息模型分类和编码标准GB/T 51269-2017》,以期保证建筑工程信息在全生命周期应用中保持一致。在该标准的基础上,国内各行业或地方进行了研究和扩展,推动该标准在实际项目中的应用。然而,该标准主要参考北美OmniClass标准的分类方法和编码规则,与国内既有的分类编码体系仍存在许多不相符的地方,落地性有待考证。因此,如何保证该标准与我国既有分类编码标准的兼容性,是下一步需要重点研究解决的。
除了相关的标准,考虑到具体实施的指导性要求,还应该制定相配套的指导手册、指南等,便于实际工程灵活参考。通过标准和指导手册相结合,有利于形成一套符合我国工程特点的、可落地的标准体系。
以上内容是BIM应用系列标准,一文带你了解,希望对你有所帮助。科技是第一生产力,掌握一门新技术,开启一段人生新旅程!更多资讯请关注环球网校。同时点击下方“免费下载”按钮,可免费领取BIM的PDF等学习资料。其他建筑类内容可直接输入关键词进行搜索。