2021MPA管理类联考联考写作误区之论证有效性分析

1.论证有效性分析

试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。

本类试题的分析要点是：论证中的概念是否明确，判断是否准确，推理是否严密，论证是否充分等。

文章要求分析得当，理由充分，结构严谨，语言得体。

2.MPA管理类联考联考写作误区

由于考生对于论证有效性分析这种题型写作要求的理解不到位，因此产生认识上的偏差，致使错误地写成其他文体，诸如评论文、驳论文等。MPA管理类联考联考写作误区具体如下；

(1)驳论文——重在“驳”，直接反驳对方的论点，并且针锋相对地提出自己的论点。

乍看之下，论证有效性分析与驳论文十分相似，但二者有本质不同。

【例文】据调查显示，从年龄结构来看，现今80后的离婚率不断攀升，高达57%。离婚对双方及各自家庭造成了不可弥补的伤害。由此可见，离婚将成为中国一大社会问题。

【驳论文】材料中有关中国80后离婚率的调查结果有益的是夸大其词。从近几年人口普查统计数据来看，80后离婚率根本就达不到57%，而顶多在10%左右。同时，80后离婚是新一代对人性自由的合理追求，不会给家庭带来多度伤害，更不会转化为严重的社会问题。

(2)评论文——重在“评”，对某个事物或现象发表自己的观点和意见。

【评论文】一，材料由现今情况推出将来情况是不对的;二，离婚未必会给双方及各自家庭带来不可弥补的伤害;三，离婚不一定成为中国一大社会问题。

环球网校友情提示：以上就是环球网校MPA频道为您整理的2021MPA管理类联考联考写作误区之论证有效性分析，更多2021考研MPA各科目精华复习备考资料、考研英语5500考纲词汇，面试精要请点击文章下方“免费下载”按钮免费下载学习。