导航
短信预约 咨询工程师(投资)考试动态提醒 立即预约

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

咨询工程师现代咨询方法与实务案例(四)

|0·2009-10-19 15:27:29浏览0 收藏0

  案例8-4

  背景:某市住宅试点小区两幢科研楼及一幢综合楼,设计方案对比项目如下:

  a楼方案:结构方案为大柱网框架轻墙体系,采用预应力大跨度迭合楼板,墙体材料采用多孔砖及移动式可拆装式分室隔墙,窗户采用单框双玻璃钢塑窗,面积利用系数93%,单方造价为1437.58元/m2;

  b楼方案:结构方案同a墙体,采用内浇外砌、窗户采用单框双玻璃空腹钢窗,面积利用系数为87%,单方造价1108元/ m2。

  c楼方案:结构方案采用砖混结构体系,采用多孔预应力板,墙体材料采用标准粘土砖,窗户采用单玻璃空腹钢窗,面积利用系数70.69%,单方造价1081.8元/m2。

  方案功能得分及重要系数见表1。

  表1 方案功能得分及重要系数表

  

方案功能

方案功能得分

方案功能重要系数

a

b

c

  

结构体系f1

10

10

8

0.25

模板类型f2

10

10

9

0.05

墙体材料f3

8

9

7

0.25

面积系数f4

9

8

7

0.35

窗户类型f5

9

7

8

0.10

  问题:

  1)试应用价值工程方法选择最优设计方案。

  2)为控制工程造价和进一步降低费用,拟针对所选的最优设计方案的土建工程部分,以工程材料费为对象开展价值工程分析。将土建工程划分为4个功能项目,各功能项目评分值及其目前成本见表8-2。按限额设计要求目标成本额应控制为12170万元。

  表2 基础资料表

 

序号

项目项目

功能评分

目前成本(万元)

1

a.桩基围护工程

11

1520

2

b.地下室工程

10

1482

3

c.主体结构工程

35

4705

4

d.装饰工程

38

5105

合计

 

94

12812

  试分析各功能项目的目标成本及其成本可能降低的幅度,并确定出功能改进顺序。

  分析要点:

  问题1)考核运用价值工程进行设计方案评价的方法、过程和原理。

  问题2)考核运用价值工程进行设计方案优化和工程造价控制的方法。价值工程要求方案满足必要功能的费用,清除不必要功能的费用。

  (1)vi=1.0说明功能上重要性与其成本比重大体相当,是合理的,无需再进行价值分析。

  (2)vi<1.0说明功能不太重要,成本比重偏高,作重点分析,寻找降低成本途径。

  (3)vi>1.0这是价值工程所追求目标。如该功能很重要,但由于成本偏低,应适当增加一点成本,以充分实现这一功能是允许的。

  (4)确定目标成本方法是将预计成本按功能系数大小分摊到各分项上。

  答案:

  问题1) 

?2009年咨询工程师考试报名全国各地信息汇总
?关于09年注册咨询工程师考试教材及大纲变化的通知
?2009年注册咨询工程师考试辅导新版课程已上线
?2009年咨询工程师新版课程上线(09年考试趋势分析)
?2009年注册咨询工程师(投资)考试时间:4月17、18、19日

  解 (1)成本系数计算:见表3。

  表3 成本系数计算表

  方案名称 造价(元/m2) 成本系数

  a            1437.48     0.3963

  b            1108.00     0.3055

  c             1081.80     0.2982

  合计         3627.28     1.0000

  (2)功能因素评分与功能系数计算:见表4。

  表4 功能因素评分表

  功能因素 重要系数 方案功能得分加权值

  a               b                   c

  f1 0.25 0.25×10=2.50 0.25×10=2.50 0.25×8=2.00

  f2 0.05 0.05×10=0.50 0.05×10=0.50 0.05×9=0.45

  f3 0.25 0.25×8=2.00 0.25×9=2.25 0.25×7=1.75

  f4 0.35 0.35×9=3.15 0.35×8=2.80 0.35×7=2.45

  f5 0.10 0.1×9=0.90 0.1×7=0.70 0.1×8=0.80

  方案加权平均总分 9.05 8.75 7.45

  功能系数 0.347 0.295

  (3)计算各方案价值系数:见表5。

  表5 各方案价值系数计算表

  

方案名称

功能系数

成本系数

价值系数

选优

a

0.358

0.3963

0.903

最优

b

0.347

0.3055

1.136

 

c

0.295

0.2982

0.989

 

  (4)结论

  根据对a、b、c方案进行价值工程分析,b方案价值系数最高,为最优方案。

  问题2)

  解 本案例按分析要点的思路以桩基围护为例分析如下:

  本项功能评分为11,功能系数f=11/94=0.1170;目前成本为1520,成本系数c=1520/12812=0.1186;价值系数v=f/c=0.1170/0.1186=0.9865<1,成本比重偏高,需作重点分析,寻找降低成本途径。根据其功能系数0.1170,目标成本只能确定为12170×0.1170=1423.89,需成本降低幅度1520-1423.89=96.11(万元)。

  其他项目分析同理,按功能系数计算目标成本及成本降低幅度,计算结果见表6。

  表6 成本降低幅度表

  

序号

功能项目

功能评分

功能系数

目前成本

成本系数

价值系数

目标成本

成本降低幅度

1

a.桩基围护工程

11

0.1170

1520

0.1186

0.9865

1423.89

96.11

2

b.地下室工程

10

0.1064

1482

0.1157

0.9196

展开剩余
资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved