有人说，国内以三国历史为背景的游戏《三国杀》《三国斩》《三国斗》《三国梦》等，都借鉴了美国西部牛仔游戏《bang!》。中国网络游戏的龙头企业盛大公司状告一 家小公司，认为后者的《三国斩》抄袭了自己的《三国杀》。如果盛大公司败诉，则《三国 斩》必定知名度大增，这等于培养了自己的竞争对手；如果盛大公司胜诉，则为《bang!》日后告赢《三国杀》抄袭提供了一个非常好的案例。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？
著名的大公司与默默无闻的小公司打官司，可以提高小公司的知名度。
如果盛大公司胜诉，那么它会继续打击以三国历史为背景的其他游戏。
盛大公司在培养自己的竞争对手，或者在为《bang!》将来状告自己抄袭提供好的案例。
国内以三国历史为背景的游戏都将面临美国西部牛仔游戏《bang!》的侵权诉讼。
上述结论都不一定为真。
【解析】
第一步 | 符号化。 败诉4培养了自己的竞争对手 胜诉⇒为《bang!》日后告赢《三国杀》抄袭提供了一个非常好的案例 |
第二步 | 二难推理。败诉与胜诉是矛盾关系，可以使用二难推理。 或者培养了自己的竞争对手，或者为《bang!》日后告赢《三国杀》抄袭提供了一个非常 好的案例。 |
综上所述，答案是C。