某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未作任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔、中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。
对该医生的正确伦理评价是
没有什么问题，不想接诊的病人就可以让他转诊
没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己
没有什么问题，当时情况可以转诊
错误，违反首诊负责制要求，给患者造成严重伤害
错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊
在临床诊治中实行首诊负责制，要求医院对诊疗范围内的患者一律不得拒诊。即使非诊疗范围内的患者，如果病情危急，危及生命，也应就地抢救。故选D。
对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是：是否做到了
有利原则中的努力使患者受益的要求
有利原则中的努力预防难以避免的伤害
有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大、伤害最小的行动方案
不伤害原则中的不应发生有意的伤害
不伤害原则中的不给病人造成本可避免的各种损害
此题考查有利原则与不伤害原则的区别。C更为全面和准确。故选C。
当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是
过分审慎，胆识不足
疑难杂症，难以应付
对病情凶险估计不够，缺乏急救意识
习惯做法，转诊是向患者负责
以上都不是
A、B、C多少虑及了一些主客观因素，D明显是不能成立的托词。故选D。